Sin embargo, hay partes que están de más (¿para qué carajo sirve el capítulo XL?). Tiene frases malazas, por ejemplo:
¿Buena familia? ¿wtf? No seas pendejo pues, como vas a poner eso. Y peor cuando dice:"Era diminuta, linda, vivaz y aparentemente de buena familia". (p. 218)
Si es obvio ¿para qué lo señala? Esa manía de explicar todo malogra el libro. Narra un crimen y un instante después informa del culpable. El misterio solo dura una hoja (cap. XLVII). Por ahí chequeé que sus libros de cuentos son buenos, que es un escritor de culto ochentero, etc. pero esta obra no creo que sea lo más destacado de su producción. En fin, espero equivocarme (el título de este blog existe por algo ¿no?)."No había señalado lo obvio, que era imposible que Maggie y la anciana madre pudieran sobrevivir..." (p. 264)
Puntaje: 4.5
Siu Kam Wen
La vida no es una tómbola
Fondo Editorial de la Universidad Mayor de San Marcos, 2008
295 págs.
Ricardo Gonzáles Vigil no está de acuerdo
Ivan Thays aparentemente tampoco
Camilo Fernández menos (creo, no entendí mucho)
Entrevistas y notas al por mayor:
Hay muchas más acá
y un video cortesía de borrador editores
0 floritos:
Publicar un comentario
Dale, mándate con confianza, aquí no hay censura