31 dic 2016

El siglo de las luces - Alejo Carpentier

31 dic 2016

0 floritos
Calificar solo de "novela histórica" a este libro es casi una falta de respeto.

Leí la primera edición española (1965) en un ejemplar de un familiar mío. El volumen ya estaba algo maltratado y con el clásico olor de humedad y libro antiguo. Eso sumado al denso inicio y la compleja prosa del cubano me dieron algo de dolor de cabeza y por un momento parecía que me iban a afectar, pero esta obra es tan extraordinaria que me atrapó a pesar de las adversas condiciones materiales.

Lo exuberante del Caribe y el trópico, es también un despliegue de riqueza verbal y de sensaciones, donde los colores, olores y sonidos explotan por doquier. La esclavitud, el paraíso perdido, la guerra, el sexo, el mar, todo se encuentra en esta novela que va de La Habana a París, de Haití a Madrid, pasando por Guyana y Surinam. 

Pero sobre todo nos cuenta el fracaso de toda revolución, sus inevitables contradicciones y la imperfección de los ideales del ser humano, que solo pueden terminar en desilusión, la cual puede ser incluso más triste que la desilusión amorosa.

Excelentes todos los personajes: el ambicioso Victor Hughes, el práctico Carlos, la romántica Sofía y el confundido Esteban, tan inteligente y a la vez tan dubitativo como su tocayo dublinés de los libros joyceanos. En resumen, el libro tiene el impacto de una de las imágenes que usa: una explosión en una catedral, con toda su fuerza, sus múltiples ribetes churriguerescos, su carácter iconoclasta que no puedo dejar de relacionar con la decepción quizás de otra revolución, la misma de la nacionalidad del autor: la cubana.

Muy recomendable.

Continue reading >>

30 nov 2016

El elefante desaparece - Haruki Murakami

30 nov 2016

0 floritos
Así como hay tradiciones navideñas, hay tradiciones lectoras. Una de ellas es todos los años, al menos desde 2009, leer un Murakami. Es un escritor muy popular e inevitablemente publicará (o le traducirán) algo cada año, así que no es muy complicado.

Hace un tiempo hice un pequeño resumen de varios de sus libros (parte 1 y parte 2), pero desde ahí he leído varios otros, comentando algunos y otros no. Este año le tocó a El elefante desaparece.

Como en sus otros dos libros de cuentos que le leí, se incluye un relato que es una versión embrionaria de una de sus novelas: en Hombres sin mujeres está "Yesterday" y en Sauce ciego, mujer dormida está "La luciérnaga", ambas Tokio Blues reducidas. Esta vez el libro empieza con "El pájaro que da cuerda y las mujeres del martes", historia minimizada de ya se imaginan que novela.

Hay algunos cuentos "de lo insólito": "Nuevo ataque a la panadería", "Quemar graneros" o "Lederhosen". Un poco a lo Cortázar, pero sin el lenguaje del argentino, aunque con otros elementos suyos, que también son clásicos en Murakami como los gatos y el jazz. 

También hay cuentos que podríamos llamar más realistas como "Un barco lento a China", "El último césped" o "Asuntos de familia" donde el protagonista conoce a sus suegros y cuñados, vive con su hermana y es bastante sociable y desordenado, Un personaje poco común en las obras del japonés, plagada de tímidos y solitarios.

Hay relatos epistolares como "El comunicado del canguro" o "Una ventana". E incluso creepys: "El enanito bailarín" o "La gente de la TV" donde la caja boba cumple una función medio fumada similar a la que desempeña en su novela After Dark.

En "Nuevo ataque a la panadería" hace mención a los Baños del Inca. No es la primera vez que Haruki se refiere a los antiguos peruanos. Creo que en El fin del mundo y un despiadado país de las maravillas también lo hace.



El cuento que más me gustó es "Sobre el encuentro con una chica cien por cien perfecta en una soleada mañana del mes de abril". Texto hermoso que es una historia dentro de otra.

Quizás este puede ser un buen libro para conocer a Murakami. Es sencillo, variado, tiene de todo un poco. Tal vez no debemos complicarnos tanto con las lecturas. Después de todo, como dice en "Una ventana", "Al fin y al cabo la escritura no es más que una improvisación".

Lista de cuentos:

Continue reading >>

13 oct 2016

Like a Rolling Stone

13 oct 2016

0 floritos
Bob Dylan ganó el Premio Nobel de Literatura 2016 y se despejó la interrogante. Aunque ahora surgen muchas, muchas otras: ¿qué venderán ahora las librerías? ¿es un premio "merecido"? ¿puede un músico recibir este premio? Y sobre todo ¿Qué es literatura? Mientras tanto en las vitrinas...



Obvio que no contestaremos todo esto aquí (tampoco teníamos las respuestas), pero es interesante como esto está desatando right now las clásicas polémicas en la web. Ahora entienden porque se retrasó al entrega del premio una semana ¿no? Todos los debates en foros y las redes, ya la tuvieron en las últimas semanas unos viejitos encerrados en una habitación de la Academia Sueca. Después de todo, parece que era cierto eso de que tienen un fondo especial para hacer apuestas y despistar un poco a los curiosos.

La sorpresa es un poco exagerada. Hace años que Bob Dylan estaba entre los principales voceados, por lo menos desde 2009 que to recuerde. Había ganado el el Pulitzer y el Príncipe de Asturias. Y su nombre artístico no es en vano. Recuerden la película con Michelle Pfeiffer  (Dangerous minds) en la que la profesora compara al músico con el poeta Dylan Thomas. De hecho, el premio ya lo había postulado Nicanor Parra, y hasta se pronosticó antes:



Siempre hay alguien que dirá "debió ganar X". No hay alguien que "deba ganar": esto no es un partido de la selección. Los premios no se merecen. En realidad, ni siquiera tan importantes. Roth y McCarthy son buenos escritores, he leído pocos libros de ambos, pero los realmente grandes no necesitan el Nobel, el Nobel quizás los hubiera necesitado a ellos. Ya saben la lista pero la repetiré: Joyce, Proust, Borges, Kafka. Así que tranquilo chino.


Este tipo de noticias son útiles para tratar de ver las cosas desde otra perspectiva, tanto de los lectores voraces, los eventuales y los que se alucinan cool por no perder el tiempo leyendo libros. No importa que nunca hayas escuchado a Bob, no importa no saber de música. De hecho, tampoco nunca importó mucho saber de Literatura. Lo único malo es que las discusiones tengan un fondo de dicotomía tan falsa como cultura popular" vs. "alta cultura". 

Al menos, es seguro que va a revitalizar el interés por el galardón, la próxima espera va a ser mucho más entretenida. Las cosas ya no serán como antes. Bob Dylan ha avasallado el premio, like a Rolling Stone...

Algunos tuits:















Continue reading >>

30 sept 2016

¿Quién ganará el Nobel de Literatura 2016?

30 sept 2016

0 floritos
Este año se retrasará una semana la entrega del Premio Nobel de Literatura 2016. Descontando eso, no hay mucha diferencias, los favoritos siguen siendo los mismos de los últimos tiempos.

Para William Hill el podio de favoritos es el mismo de los últimos años Murakami, Adonis y Phillip Roth



Para Ladbrokes, igual:



Oddschecker bueno, no da mucha información novedosa





Nicerodds te da un buen resumen de las principales casas de apuesta y ahí vemos que Ngũgĩ wa Thiong'o tiene chances.


Sportsbet también se la juega por el keniano y por el portugués António Lobo Antunes


y luego se voltea la cosa: para BoyleSports Murakami y el africano están empatados.

Aunque quien sabe, quizás gane un completo desconocido...

Otras ediciones del premio:


2009: la previa / ganadora: Herta Muller
2010: sin previa/ ganador: Mario Vargas Llosa
2011: la previa / ganador: Tomas Tranströmer
2012: la previa / ganador: Mo Yan
2013: la previa /  ganadora: Alice Munro
2014: la previa /  ganador: Patrick Modiano
2015: la previa /  ganadora: Svetlana Aleksiévich
Continue reading >>

31 ago 2016

13'99 euros - Frédéric Beigbeder

31 ago 2016

0 floritos
De entre los muchos mitos que rodean la literatura, y principalmente, el hábito de leer, existe uno que, si no es un mito, por lo menos es una verdad a medias: que en el Perú es muy caro leer.

Es cierto que los precios de muchas librerías son absurdos, pero si como suele decirse, en el Perú se lee muy poco (¿otro mito?) de acuerdo a una ley económica, ante una escasa demanda de lectores y una amplia oferta de libros, el precio debería disminuir (creo que he dicho una rocaza, pero no importa, suena convincente).

Lo que sí es difícil de negar es que los libros no escapan a las relaciones de mercado y existe toda una maquinaria de consumo de nuestros adorados bienes. Una opción ante eventuales complicaciones es tomar en cuenta estos 10 consejos para comprar libros. La otra es simplemente tratar de escapar de las garras del consumismo. ¿Misión imposible? En buena cuenta de eso trata esta novela: 



Un Fight club en versión más chic (y no solo porque sea francés). Estamos ante el libro contestatario de la publicidad: con ironías, crítica y desesperación ante un planeta consumista y decadente, pero con más estilo que el de Chuck Palaniuk, aunque ambos tienen ese aire tan late nineties en las que alguien todavía tiene VHS y el spam es una novedad.

Y sí, es una novela con harta coca, sexo y alcohol, pero no de la forma desordenada de, por ejemplo, Azul, casi transparente o tan soft como en La serpiente de oro. Todos estos seudo excesos son en realidad un decorado completamente fungible: como lo dice el propio autor su obsesión podrían ser las estampillas y no todo el típico equipaje del yuppie ochentero.

A pesar de toda esa sensación anacrónica, la novela tiene su interés, pasan varias cosas, hay sorpresas (algunas un poco forzadas). El humor, las frases y el sarcasmo me emocionaron y casi le pongo la máxima calificación. O quizás esto se debe a que en una época trabajé en algo parecido a una agencia (o que gastaba muchísimo en "creativos" y anuncios). Chongo en clave "cosas que pasan en la oficina". La estructura de sus seis capítulos narrados de forma diferente es más un adorno que otra cosa.


No le puse cinco estrellas porque el final resultó apresurado y no muy convincente. Definitivamente quiero seguir leyendo algo de este tío, creo que seguiré con El amor dura tres años. También hojeé Último inventario antes de liquidación (textos de dos hojas donde comenta los 50 mejores libros del siglo pasado) y Windows on the World (relacionado al atentado de las Torres Gemelas) y todos ponen.


Así, que hay mucho para seguir leyendo, sin caer en la trampa de comprarlo, por supuesto. Para eso está la biblioteca...




Continue reading >>

31 jul 2016

21 ° Feria Internacional del Libro de Lima 2016

31 jul 2016

0 floritos
Cuando concluya el flamante gobierno de PPK (confieso, no tengo idea como se escribe bien su apellido), si mis cálculos son correctos, la entrada a la FIL estará más o menos unas 10 lucas. 

Son en ese tipo de cosas en las que pienso para darme ánimo para ir a la 21 ° Feria Internacional del Libro de Lima, que en este año 2016 trae por primera vez a un Premio Nobel, en este caso el del año 2008, Jean Marie Le Clézio, gran admirador de José María Arguedas. Creo que es la primera vez que en dos años seguidos de Premios Nobel (si contamos a Mo Yan que vino de turista el año pasado), creo que nunca había pasado eso antes. Así que al menos en eso existe una mejora respecto a versiones anteriores.

En esta FIL también encontré algunas buenas ofertas. Un libro como El quinto hijo de la también premio Nobel Doris Lessig a tan solo S/. 10 (precio original S/. 32). Remate de los libros del la saga del conejo de John Updike (Corre Conejo, Conejo es rico, Conejo en el recuerdo). Y las últimas novelas de Enrique Vila-Matas: Dublinesca (originalmente a S/. 69), Aire de Dylan y Kassel no invita a la lógica (originalmente a S/.110) todas a S/. 24.90. Debe ser de las rebajas más grandes que recuerde en la FIL.



Muy simpática también la expo en honor a Gabriel García Márquez viajero, organizado por el país invitado: Colombia. Y trajo también a varios de sus buques insignias: Juan Gabriel Vázques, Laura Restrepo, Piedad Bonnet.





Algo que veo que va en aumento son los libros de youtubers o estrellas de Internet: el año pasado fue Mox, ahora Dross.
Todo evoluciona. Ojalá que la FIL también evolucione y permita sacar sus entradas por Internet, para no tener que hacer esa colaza, o crear un abono o simplemente no cobrar ¿no?
Continue reading >>

30 jun 2016

Trópico de Cáncer - Henry Miller

30 jun 2016

0 floritos
Advertencia: lo que tiene frente a usted no es un libro. Es un viaje medio hipnótico, a una ciudad en particular y a varios estados de conciencia. Eso sí, con este libro se sentirá realmente en París, lo que no pasa con otros libros sobre la "Ciudad Luz" como París era una fiesta, París no se acaba nunca o La tentación del fracaso.




Es un libro que podría empezarse a leer por cualquier parte, como El spleen de París, Prosas Apátridas o Rayuela, libros todos también muy "parisinos". Porque Trópico de Cáncer no tiene estructura; sí, hay algunos personajes que se repiten y una serie de hechos más o menos sucesivos. Ni siquiera la razón del título me queda muy clara. Pero, en realidad, el objetivo del libro no es contarte una historia y eso Miller te lo advierte desde la primera página:
"Todo lo que era literatura se ha desprendido de mí. Ya no hay más libros que escribir, gracias a Dios" (p. 7)
De ahí, este libro no es más literatura sino, experiencia, testimonio de alguien que dice: 
"No tengo dinero, ni recursos, ni esperanzas. Soy el hombre más feliz del mundo." (p. 7)
Las primeras páginas son un poco confusas, pero cuando te acostumbras al ritmo es difícil no enviciarse y disfrutar de este "caos de bolsillo", un caos encerrado en tapa dura y que huele a antiguo. Que a Robert de Niro en Cabo de miedo le gustaba por esta frase: 
"me paro ante la taza con una erección tremenda: parece ligera y pesada al mismo tiempo: como un trozo de plomo con alas" (p. 24)
Caos que puede resumirse en este extracto del libro:
“Una mujer está sentada en un estrado sobre un inmenso escritorio tallado; tiene una serpiente en torno al cuello. Toda la habitación está llena de libros y extraños peces que nadan dentro de globos de colores; hay mapas y cartas de navegar en la pared, planos de París antes de la peste, mapas del mundo antiguo, de Cronos y Cartago, de Cartago antes y después de que lo sembraran de sal. En el rincón de la habitación veo una cama en la que yace un cadáver; la mujer se levanta tediosamente, retira el cadáver de la cama y distraídamente lo tira por la ventana. Vuelve al enorme escritorio tallado, coge un pez de colores de la pecera y se lo traga. La habitación empieza a girar lentamente y los continentes se van deslizando uno a uno hasta el mar; sólo queda la mujer, pero su cuerpo es una masa geográfica. Me asomo a la ventana y de la Torre Eiffel está brotando champán; está hecha enteramente de números y cubierta de encaje negro. Las alcantarillas gorgotean furiosamente. No hay otra cosa que techos por todos lados, dispuestos con execrable habilidad geométrica. Me han expelido del mundo como a un cartucho. Se ha formado una espesa niebla, la tierra está embadurnada de grasa helada. Siento palpitar a la ciudad, como si fuera un corazón recién sacado de un cuerpo caliente. Las ventanas de mi hotel están supurando y hay un hedor sofocante y acre, como si ardieran sustancias químicas. Mirando al Sena, veo cieno y desolación, faroles ahogándose, hombre y mujeres que mueren de asfixia, los puentes cubiertos de casas, mataderos del amor. Un hombre está de pie contra una pared con un acordeón atado al vientre; tiene las manos cortadas por las muñecas, pero el acordeón se retuerce entre sus muñones como un saco de serpientes. El universo ha empequeñecido; solo tiene una manzana de largo y no hay estrellas ni árboles ni ríos. La gente que vive aquí está muerta, hace sillas en las que otra gente se sienta en sueños. En el medio de la calle hay una rueda y en el cubo de la rueda se alza una horca. Gente ya muerta intenta desesperadamente subir a la horca, pero la rueda gira demasiado de prisa…” (p. 74-75)
Estamos ante un libro precursor, inspirador de los beatniks y de los que lo siguieron. Y hay partes, como esta, que pueden aplicarse incluso a nuestros tiempos:
"Podríamos tener las ideas más brillantes, más factibles para la mejora de esto o lo otro, pero nos falla el vehículo al que engancharnos. Y lo más extraño es que la ausencia de relación alguna entre las ideas y la vida no nos produce angustia ni desasosiego. Nos hemos adaptado tanto, que, si mañana nos ordenasen andar sobre las manos, lo haríamos sin protestar lo más mínimo. Con tal de que el periódico saliera como de costumbre, desde luego. Y de que recibiésemos nuestra paga con regularidad. Aparte de eso, nada importa. Nada. Nos hemos orientado. Nos han convertido en coolies, coolies oficinistas, acallados con un puñado de arroz diario".
Cuando leo este párrafo no dejo de pensar en libros como Fight Club y 19.99 euros. El absurdo de la vida moderna, o de relatar una historia normal con una estructura clásica es lo que denuncia este libro y lo trata de evitar a toda costa. Hay otro párrafo que me hizo pensar en It de Stephen King
"It is that sort of cruelty which is embedded in the streets, it is that which stares out from the walls and terrifies us when suddenly we respond to a nameless fear, when suddenly our souls are invaded by a sickening panic. It is that which gives the lampposts their ghoulish twists, which makes them beckon to us and lure us to like the guardians of secret crimes and their blind windows like the empty their strangling grip; it is that which makes certain houses appear sockets of eyes that have seen too much".
Es ese "that" inexplicable que nos aterroriza y que está en cursiva lo que me hizo acordar al libro del payasito Pennywise (en mi edición se traduce como "eso", ergo suena más al libro de King, en inglés creo que se mantiene la sensación, pero preferí citar el original).

Pero quizás donde más sentí el carácter "adelantado a su época" de la novela fue en algo que casi no aparece en texto: la política. Sobre todo después de todo lo que hemos pasado en Perú este año. Dice Miller:

"Me sentía libre y encadenado a un tiempo: como se siente uno justo antes de las elecciones, cuando han nombrado candidatos a todos los granujas y te instan a votar al hombre idóneo".
I know that feel bro.
Continue reading >>

17 may 2016

Historia de la corrupción en el Perú - Alfonso W. Quiroz

17 may 2016

0 floritos
¿Una historia del Perú sin nombres de batallas? ¿Sin que se mencione Incas? De arranque este libro rompe con los cánones o estereotipos a los que estamos acostumbrados los no especialistas cuando nos hablan de la historia de nuestro país.



Esta idea de delinear buena parte de la historia de la nación, desde el Virreynato hasta nuestro días, a través de un solo prisma (el de la corrupción) nos sirve para darle otra mirada a los hechos que se han sucedido en el Perú, desde una perspectiva que podríamos llamar en gran medida "económica", por la cantidad de datos, cuadros estadísticos y números, que pueden ser pesados para algunos, pero que no descuidan tampoco el análisis político e incluso jurídico de nuestras instituciones en su relación con la corrupción.

Aunque el texto puede resultar desmoralizante, como la historia peruana en general, por la cantidad de oportunidades y dinero desperdiciado, el autor trata de rescatar lo positivo, iniciando cada uno de los siete capítulos de la obra con la mención a un personaje que estudió o trató de combatir este problema en cada época histórica: Antonio de Ulloa, Domingo Elías, Francisco García Calderón, González Prada, Basadre, Vargas Llosa y aunque parezca increíble un congresista del APRA.

Entre sus abundantes fuentes y citas sería difícil resumir los innumerables hechos que desconocía sobre el pasado de estas tierras. Así que colocaré 4 cosas que debes saber sobre el libro (como para que lo comentes en cualquier reunión):

1) Las calles están repletas de corruptos, no es algo raro o excepcional, es normal. Y digo calles, en el sentido más literal: desde Javier Prado hasta Alfredo Mendiola, desde Mariano Cornejo a José Balta, son varias las avenidas y óvalos que conmemoran a gente que fue parte de gobiernos ladrones. No debe sorprender que uno de los presidentes más roedores de nuestra historia tenga su estatua, colocada hace pocos años en la Avenida Arequipa. Debería pensarse en algunas reformas urbanas.

2) Cuando uno piensa en corrupción probablemente lo primero que viene a la mente es coimas, contratar a allegados con altos sueldos o compras y obras innecesarias o sobrevaluadas. Pero una de las principales causas de la corrupción y el origen de esta en nuestra historia republicana está relacionada a inversionistas extranjeros, emisión de bonos y deuda externa: sea cual sea el apellido del Contrato (Dreyfus, Grace o Plan Brady) el resultado suele ser el mismo: desplumar al Estado.

3) En varias partes de la obra, durante diversos gobiernos que van desde antes de la Guerra con Chile, hasta el siglo XX, diferentes personajes plantearon la construcción de un ferrocarril a Ucayali: hubo toda clase de sobornos y presiones para que se logre. Quizás algún día se inaugure ¿no?

4) Cita textual, mi favorita del libro: "En la historia del Perú ha habido varios ejemplos clásicos de entendimiento dual en la cúpula de gobiernos signados por el abuso del poder: el virrey Amat-asesor Salas, Gamarra-Gutiérrez de La Fuente, Echenique-Torrico, Balta-Piérola, Piérola - Dreyfus, Leguía- Ego Aguirre, Odría-Noriega, Velasco-Tantaleán y García-Mantilla, entre otros. Sin embargo, el dúo Fujimori-Montesinos probablemente superó a todos ellos en términos del alcance y profundidad de la corrupción

El libro en buena cuenta es una historia conjunta tanto de la Administración Pública como de las empresas privadas, esos dos aparentes rivales, pero que en más de una ocasión han sido socios con un solo fin: llevarse la plata en carretilla.

¿Por qué pasa esto? ¿Es un tema de educación? ¿de necesidad? No lo creo: mucha de las personas mejor educadas y a las que no les ha faltado nada son de las más corruptas. 

Entonces ¿cuál es la causa? Quizás la obsesión por el dinero, la creencia absurda que solucionará todos nuestros problemas y que puede conseguirlo todo.

Ahora, como hace cinco años, nuevamente estamos en una segunda vuelta con el fujimorismo en carrera. En esa época leí Vida y Destino, que creo que también tenía cierta relación con la situación electoral que se vivía. Pero con Historia de la corrupción en el Perú la relación es tan obvia que hasta avergüenza decirla.

Pero igual lo diré, tómenlo como un fun fact: Kuczynski es mencionado solo dos veces en el libro, sin ninguna acusación concluyente. En cambio, Fujimori tiene un capítulo entero. La década infame del gobierno del dictador, cuya hija quiere ahora continuar, es uno de los capítulos más largos del libro, incluso mayor que periodos más extensos como la República Aristocrática o el militarismo. Además de eso, es el gobierno más corrupto del siglo XX, junto con el de Velasco. A pesar de todo, hay gente que insiste en votar por la delincuencia.

¿Por qué pasa esto? No creo que sea un tema de educación o necesidad. Parece que, como la corrupción, la desgracia del fujimorismo es cíclica. 

¿Como evitarlo? Hay varias formas, este 5 de junio tenemos una buena oportunidad: yo votaré por PPK.
Continue reading >>

11 may 2016

Lolita - Vladimir Nabokov

11 may 2016

0 floritos
Ay, Lolita, qué vergüenza dedicarte estas líneas, con el riesgo de equivocarme, de hacer el ridículo. Me pone nervioso hablarte, no hay nada que diga que no te lo hayan dicho mejor. Intentar un idilio contigo es estar condenado al rechazo, pues si no caigo ante tu belleza, lo haré ante tus arbitrarios caprichos infantiles. Como no se me ocurre, que decir ni como empezar, usaré el tópico cliché de empezar un texto con preguntas (a las que nadie le interesa la respuesta):


¿Es el sexo un juego de niños? ¿o una perversión de adultos? Al leer Lolita nos invade una sensación ambivalente, como la de Humbert Humbert: por un lado la delicadeza de sus palabras que nos obliga a detenernos y quedarnos lelos contemplando sus frases, como quien mira una flor o un paisaje, apreciando la belleza de su lenguaje. Pero por otro, el interés de la historia es tal que produce una turbación, casi un deseo animal por conocer el final, por tratar de entenderlo, como la desesperación de un amante por saciar su sed de placer.

Hay cambios en la trama, hay sorpresas, apero sobre todo la riqueza sensorial y verbal es lo que nos deja babeando, como si fuéramos unos pedófilos, deseando un edición intonsa de la novela a la que ir desvirgando suavemente, página a página.  

Sus silencios, las frases no dichas, la fina ironía, el humor elegante, la complicidad con el lector, los constantes cambios (aparentes) de primera a tercera persona, los deliciosos guiños, los juegos de palabras intraducibles... Ay Lolita, Lolita, realmente me traes loco.

Y en medio de muchas otras cosas, los protagonistas recorren, cual Alicia y el conejo, ese otro país de las maravillas: los Estados Unidos y sus, en esa época, 48 estados (la obra se ubica en 1947). Una laaaaarga enumeración de todos los lugares visitados, mirados, probados, saboreados, en el capítulo 2 de la Segunda parte, que haría dudar a El Aleph  de Borges.

Figuras como la de un gorrión peleando por un pan durante una escapatoria en auto. Que un personaje recite un poema antes de ser asesinado. Poemas, cartas, referencias de Shakespeare a Joyce.

Humbert Humbert es un "cazador encantado" de frases y de púberes. Con ínfulas de nínfulas, burlándose de sí mismo: una libra de carne y dos ojos, monstruo pentápodo. hay una parte al final en la que se menciona algo en lo que sospecho fue la inspiración de El vengador del futuro para esta escena: 


Como muestra, un par de extractos: (o mejor tres)

"(...) la buena Charlotte me interrogó acerca de mis relaciones con Dios. Pude responderle que en cuanto a eso, mi espíritu estaba en blanco; en cambio dije –rindiendo tributo a una piadosa trivialidad– que creía en un espíritu cósmico" (p. 84).

"(...) Me preguntaba para qué clase de cuádruple juego se había ideado tal disposición, ya que sólo una farisea parodia de intimidad podía obtenerse mediante el tabique incompleto que dividía la cabaña o cuarto en dos nidos de amor comunicados. Con el tiempo, las posibilidades sugeridas por tan honesta promiscuidad (dos jóvenes parejas intercambiando alegremente sus compañeros, o un niño sumido en un sueño ficticio para ser testigo auricular de sonoridades primitivas) me hicieron más audaz" (p. 159). 


Y el genial intro: (que solo se aprecia en la versión original) 
"Lolita, light of my life, fire of my loins. My sin, my soul. Lo-lee-ta: the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta".
Triple aliteración con dos letras del nombre de la dama (l y t) más una breve con la s (para sin y soul). Todo un viaje con la lengua, como el de los protagonistas.

Ahí donde la espalda cambia de nombre y se llama contratapa, eso que no es lo más importante, pero que  es lo primero que ven muchos, aparece un buen resumen de esta novela: Es la única obra "erótica" que puede llamarse satisfactoria y de lirismo desenfrenado.
Continue reading >>

8 abr 2016

¿Qué libro debería leer el próximo presidente del Perú?

8 abr 2016

0 floritos
Este va a ser un clásico post copy & paste (a lo César Acuña). Normalmente escribo todos mis post, no suelo citar o extraer mucho de otras páginas, con excepción de imágenes (eso no quiere decir, que lo que escriba lo regale, este blog es creative commons, pero no estúpido). 

Pero con la paranoia que se nos viene (y eso que recién estamos en primera vuelta) no estoy con ganas de pensar en nada. Me han parecido entretenidas las respuestas ante la pregunta que planteó Canal N con el hashtag #EntreTuits en el que a varios candidatos, de todos los partidos, tanto a la presidencia como al Congreso, les consultó: ¿Qué libro debería leer el próximo presidente del Perú?

Como no encontré un post en que se recopilen todas, lo hago yo.

Primero, las respuestas de los candidatos presidenciales:
(quizás vote por ella)



Ese lo tengo en mis pendientes. Pensé que recomendaría Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana de Mariátegui, pero veo que ha elegido uno más moderno.

Ahora, un candidato que a muchos lectores les gustará (por lo gatófilo)


Novela histórica. Otro level. De hecho es el único candidato que recomienda una novela. Ahora entiendo su porcentaje en las encuestas.

Ahora las respuestas de los candidatos expectorados por el JNE:


Me quedo con este, nunca pensé votar por él, pero de todos es el que eligió el libro más chévere. ¿Quien no querría leer una carta que tiene casi 300 dibujos? Es como un cómic.

Pasemos a los candidatos que renunciaron:


Mmmmm, no me motiva. Veamos el otro:


No es precisamente el libro de "cuentos" que me gustaría, pero ese texto de Oppenheimer tiene su interés y se lee fácil por lo que recuerdo.

Es turno de las vicepresidentes, empecemos por la de PPK:


Un clásico. Aunque se supone que toda persona que postula a la presidencia ya debería conocer la historia peruana ¿no?.


No asocio "Lulú" y "Calato", pero bueno, más libros sobre economía política.

Y, ahora le toca a los congresistas, empecemos por Acción Popular:


Claro, el libro de su tío ¿alguien dijo nepotismo? #okno

Pasemos, al oficialismo (bueno lo que queda de él):


Basadre again. Quién pensaría que la tía Susy y Mercedes Araoz recomendarían el mismo libro guía.

En último lugar (¿casualidad?) Perú Posible:


Oppenheimer, again. Qué poco originales. ¿Fujimorismo y toledismo con libro en común? Deben tener al mismo community manager.

Una pena que casi nadie haya optado por elegir alguna novela. Existe bastante literatura que ayudaría a entender mejor el Perú, sobre eso incluso hicimos un post. Además muchos escritores peruanos, desde Bayly hasta Vargas Llosa, de Valdelomar a Ciro Alegría, han sido candidatos, así que alguna afinidad habrá ¿no? Lástima que nuestros políticos no sean de leer mucho, sino recordemos que pasó cuando le preguntaron que leía al Presidente Humala. Al menos, ninguno recomendó leer el poema de Alan.

Lástima que no le consultaron a Popy.
Continue reading >>
 

0 en literatura - Copyright  © 2012 All Rights Reserved | Design by OS Templates Converted and modified into Blogger Template by BTDesigner | Back to TOP