lunes, 24 de agosto de 2015

Llenando slams

0 floritos
Definitivamente es mejor leer que escribir. A veces, escribir da flojera, no hay ideas o simplemente uno tiene una vida. Y en esos casos, nada mejor que acudir a los clásicos test de lectores, esa suerte de encuestas virtuales que pululan por la red. Incluso, ya llené uno similar, hace un tiempo. Algo bastante pasado de moda, pero entretenido, como los slams, los blogs o leer, en suma.

1. Uno que leyó de una sentada: Ufff, varios. Muerte en
Venecia o El animal moribundo de Roth, por ejemplo.

2. Uno que se haya demorado mucho en leer: Ulises (10 meses para ser exactos).

3. Uno que sea un placer culposo:  Los de Graham Greene, supongo.

4. Uno que le gusta a todos menos a usted: El astillero 

5. Uno de viajes: El señor de los anillos.

6. Uno de un Nobel: Ensayo sobre la ceguera.

7. Uno muy divertido: Con el último que realmente me he carcajeado es con La tía Julia y el escribidor.

8. Uno para leer por fragmentos: El avaro de Luis Loayza. También podrían ser varios libros de Fernando Iwasaki o algunos de Rosa Montero como Pasiones o Historias de Mujeres.

9. Uno con una excelente versión cinematográfica: Drácula (la de Brian de Palma).

10. Uno con una pésima versión cinematográfica: Viaje al centro de la tierra (la de Brendan Fraiser).

11. Uno que lo haya motivado a visitar algún lugar: Los ríos profundos. Aunque uno de los lugares clave no es turístico, lo visité aquí.

12. Una biografía: ¿Puede ser autobiografía?

13. El primer libro que leyó en su vida: Fábulas de Esopo

14. Uno que haya odiado hace años y hoy admira: La insoportable levedad del ser.

15. Uno que haya amado hace años y del que hoy reniega: No se me ocurre ninguno. 

16. Uno ruso que sí haya leído: El destino de un hombre de Mijail Sholojov. Una obra maestra, cortita. 

17. Uno de este año: No tengo presupuesto para libros tan recientes que aún no se rematan en saldos.

18. El que más veces ha leído: Deben ser los de Star Wars.

19. Uno que lo haya sorprendido por bueno:  1984. No sentía algo así desde el colegio.

20. Uno que lo haya sorprendido por malo: El almuerzo desnudo. Debe ser el único libro que he dejado en los últimos cinco años.

21. Uno de cuentos (no valen antologías): El llano en llamas. Realmente te transporta a México.

22. Uno de poemas (no valen antologías): Alguno de Borges

23. Uno que le gustaría volver a leer en su vejez: Los detectives salvajes.

24. Uno que no le prestaría a nadie: ¿Por bueno o por malo?

25. Uno para aprender a perder: La palabra del mudo.

26. Uno que asocie con la música que le gusta: Tokio Blues.

27. Un libro que le regalaron y no le gustó: Dora Bruder de Patrick Modiano. Creo que no era para el Nobel, no es malo, pero no me terminó de convencer. Espero que la persona que me lo regaló no lea esto, jeje.

28. Uno que lo haya asustado: La música del azar de Auster.

29. Uno que se haya robado: París no se acaba nunca de Enrique Vila-Matas.

30. Uno que pueda salvar vidas: Siddartha.
Continue reading >>

lunes, 17 de agosto de 2015

Hudson el redentor, una introducción a Diego Trelles

0 floritos
Entre los muchos autores peruanos que no he leído (y que leería si me prestaran sus libros, porque sinceramente no pienso gastar un sol más, menos por algo que ni sé si me gustará) se encuentra Diego Trelles. Ahora que lo veo tampoco se encuentra en la convocatoria a la Selección peruana de Estruendomudo, que ya comentaremos otro día. Mientras tanto, demos un vistazo a su primera obra: Hudson, el redentor.

Los cuentos de este libro son básicamente historias de aprendizaje o de crecimiento, de la ingenuidad y de la juventud que tratan de formar un conjunto que parezca novelesco. Es decir, intenta un efecto similar al de otros libros de cuentos peruanos, también operas primas, como Casa de Islandia de Luis Hernán Castañeda, Lecciones de Origami de Augusto Effio o Los inocentes de Oswaldo Reynoso. Aunque el mejor libro que leído de este estilo debe ser Historia Argentina de Rodrigo Fresán.

Curiosamente los textos escritos en Lima, me parecen mucho mejores que los pergueñados en Austin. De los siete los más recomendables son: "El ritual del cómputo", "Memorias de Laura" y "Los muertos no hablan". 

El lenguaje en general está muy bien trabajado, se nota que hubo esfuerzo, por los menos en algunos de los relatos. Si hubiera seguido así, le hubiera puesto 4 estrellas en goodreads, pero le puse 3 por lo forzado de tratar de crear estructuras "originales" (diario, carta, narración de partido de fútbol, etc.) en los cuentos, lo que aporta poco. Hay que ser ingenuo para creer que todo ello es novedoso (aunque, quien sabe, quizás si lo era en el 2001). "Historia de Melvin y una mujer que espera" sería genial si se le quitara la parte de la radio, que no aporta casi nada y parte en dos la historia por gusto.

Otra razón para el puntaje fue insistir en el tema del sexo, yerba, coca, trago, etc. etc., ese realismo sucio tan común, que ya aburre y hasta parece que mucho de lo que se le critica al cine peruano se podría aplicar a la literatura también.

Otra ingenuidad es la aplastante influencia de Vargas Llosa: usar diálogos de distintos tiempos, como hace el Nobel en la La casa verde o en Conversación en La Catedral, no creo que sea la mejor idea para un cuento corto. Y eso se ve en "Los muertos no hablan" o "Jauría". No es que lo haga mal, al contrario, creo que le sale. La pregunta es si vale la pena usar esa técnica en un cuento breve y, para empezar, si vale la pena copiarse tanto otro estilo. 

Algo similar sucede con los diálogos seguidos de comas y nombre del personaje (apodo más bien), otro clásico de MVLL. Muy al estilo Los cachorros, como de alguna forma lo reconoce en esta entrevista. Ese probablemente debe ser el libro al que le debe más Hudson... junto al ya mencionado Los inocentes. No es casualidad, que la literatura peruana sea tan adolescente, como comentamos hace tiempo. Este problema de las influencias muy marcadas se ve también en otro cuentista peruano: nos referimos a Gustavo Rodríguez y su Trece mentiras cortas.

Creo que es más agradable una influencia sutil, que no se note (al menos de forma tan evidente). Un ejemplo de ello para este libro sería Ribeyro. Al igual que en La palabra del mudo, en estos cuentos se ve el aprendizaje de jóvenes de la clase media de Lima, personajes sórdidos, el mar etc. donde Magdalena es casi igual a Barranco, todo impregnado por esa sensación de fracaso que empieza desde el título. Una influencia que queda bien porque pasa desapercibida, aunque al final la malogra diciéndolo textualmente en el último cuento, cuando menciona a la higuerilla, pero bueno.

Sin embargo, el tema central, el fracaso, está bien trabajado. Incluso el personaje que termina mejor, el Chato, solo es un profesional que trabaja en un diario, casi un Zavalita que se quedo sin la chica que amaba (otra similitud con MVLL). El fracaso es otro tema muy ribeyriano y, como comentamos hace un tiempo, Ribeyro y Joyce son muy parecidos para explicar la parálisis de los personajes y como reaccionan al fracaso. En este libro pasa algo similar, quizás no sea casualidad que el último cuento de Dublineses sea "Los muertos", y en Hudson..., "Nosotros los muertos". Y ambos se supone que engloban toda la temática anterior y son el cierre del libro, aunque en el caso de Hudson... creo que el último cuento no fue el mejor.

Luego de los pro y contra, siempre queda una pregunta que puede resumir cualquier reseña: ¿Leerías otro libro de Diego Trelles? Y la respuesta es sí, si lo haría porque es muy difícil que el primer libro de un autor, publicado a los 24 años, no tenga imperfecciones y porque los aspectos positivos de este libro nos generan curiosidad para descubrir como evoluciona el autor. Así que allá vamos El círculo de los escritores asesinos y Bioy. ¿Alguien me lo presta?
Continue reading >>

lunes, 10 de agosto de 2015

Selección peruana 1990-2005

0 floritos
Selección peruana 2000-2015, fue una de las novedades más destacadas de la FIL. Algo que inicialmente llamó mi atención fue el cambio en comparación con el equipo que salió hace diez años, la llamada Selección peruana 1990-2005. Antes de comentar la más reciente "alineación", quizás sería bueno partir de ahí donde empezó todo esto de las convocatorias (además que no voy a volver a caer en comprar el libro actual, al igual que ya no compro entradas para ver las Eliminatorias). 

Curioseando entre papeles viejos encontré mi ¿comentario? ¿crítica? de la primera Selección peruana. Parecerá ingenuo y hasta oportunista pues es fácil comentar con una década de ventaja, pero me limito a transcribir exactamente lo que puse ese día del 2006 (si me creen o no, no importa). El puntaje y el desempeño están circunscritos al cuento presentado en esa ocasión, no a toda su obra. 



Mario Bellatin (7): Realmente impredecible, pero eficiente. Sabe tomar riesgos inteligentes y productivos. Es un referente, su experiencia lo respalda.

Luis Hernán Castañeda (7): Pareciera que tuviera muchísimos partidos jugados. A pesar de su juventud tiene gran técnica y habilidad. Todavía puede mejorar su capacidad de definición.

Alexis Iparraguirre (4): Sin duda tiene recursos, pero le falta ritmo, rapidez, explosión ¿Será porque está muy gordo? De cal y arena. Irregular, en suma.

Sergio Galarza (6): Bien en lo suyo: la jugada práctica y corta, sin artificios innecesarios, que lo ayudan a mantener el aburrimiento lejos de su área. Es uno de los experimentados del equipo.

Jorge Eduardo Benavides (5): Esperábamos al jugador de anteriores jornadas. Predecible, sin sorpresas, un pobre desempeño más de un calichín que de un hombre de su recorrido. 

Fernando Iwasaki (7): Aunque lleve varias temporadas en Europa, no tiene nada de "pecho frío". Muy técnico y con un concepto férreo de la estrategia. Podría salirse un poco del libreto pensando en el público. 

Ricardo Sumalavia (4): Un primer tiempo soso y para el bostezo, dio paso a una segunda mitad con más emociones, pero al final se mantiene en el limbo. Intrascendente.

Ivan Thays (2): De lo más bajo del combinado bicolor. Sin explosión ni fantasía. Soporífero. Abusa de lo personal, sin éxito. Raro para alguien que ha pisado el Viejo Continente. Ojalá mejore.

Santiago Roncagliolo (6): Sin la picardía de Pudor, tuvo un par de pinceladas que bastaron para mantener despierto el lado ofensivo. Esta vez parece que no tuvo un desempeño al 100%.

Enrique Planas (4): No es un mal jugador, pero definitivamente no es un goleador. No es de los que "gana por K.O.". Hizo varias jugadas de más. No nos convence.

Daniel Alarcón (8): La gran promesa peruana, junto con Castañeda. Tremenda garra, confianza en si mismo, técnica, mística con el público. Algunas imprecisiones que no afectaron un gran partido.  

Disculparán lo intrascendente y arcaico de mi texto. El intento de querer parecer gracioso u original. Suele pasar con los blogs... y también con las antologías.
Continue reading >>

lunes, 3 de agosto de 2015

Último día en la FIL

0 floritos
Este es el segundo año en que la Cámara Peruana del Libro es presidida por el dueño de unas editoriales peruanas más importantes: PEISA. Y la Cámara es la que se encarga de organizar la FIL Lima. Quizás la visión de una persona con mucha experiencia en el negocio como Germán Coronado es lo que ha traído la sensación, quizás injustificada, que esta feria ha sido un poco mejor que otras. O al menos, de esta me quedan algunas recuerdos más que de otras.

Quizás la principal novedad fue la presencia de dos pesos pesados del mundo editorial por primera vez en el Perú: Penguin Random House o Harper Collins. Y por primera vez también el stand del que quizás sea el mejor lugar para comprar un libro en Lima: Librería Rocinante de Pedro Ponce. Créanme que es bien difícil encontrar un mal libro entre sus estantes. Aunque claro, los precios no son los de la Jr. Rufino Torrico.

 

Entre los lanzamientos que me gustaría leer, y por supuesto no compré, están el último de Rosa Montero (secuela de Lágrimas en la lluvia, como comentó en una entrevista) el último de Harper Lee (secuela de Matar a un ruiseñor) y la nueva Selección Peruana de Estruendomudo, esta vez 2000-2015 ¿eso quiere decir que la anterior ya no vale? Porque al ojo con las justas se repiten 3 nombres (Daniel Alarcón, Galarza y Sumalavia), es un cambio radical. Y, aquí entre nos, creo que para bien.


Y claro, vi mucha, muuucha gente. Un chico al que le vendí algunos libros, una chica de un círculo literario, un excompañero de clase que todo los años coloca en su facebook que "su libro se encuentra en la FIL" (el del Chorri también ¿y?). Es decir, los frikis de siempre. Y el máximo de ellos, no podía faltar: 



También vi al ex-canciller García Belaúnde haciendo tremenda cola en Planeta, a Clara Elvira Ospina cerca del lugar para firmar a favor de la renovación de la Ley  del Libro (tema que trataremos), a Fernando Ampuero corriendo apurado, a Francisco Ángeles (creo) cerca de los libros de Santillana y hasta a Onur y Sherezade (personaje literario si los hay) ahora que Las mil y una noches están de moda (al menos la telenovela).



Y como para estar a tono con los tiempos que corren, aunque no fue una granada como en en algún circo, la delincuencia estuvo presente también. No, no estamos hablando de los accionistas de Crisol, sino del robo de una cámara que sufrió un patita que estuvo haciendo cola para que le firmen un libro. Por lo menos no perdió su efectivo. Y yo tampoco, porque fue la primera vez, en mucho tiempo, que no compré ningún libro. Creo que es otra cosa que recordaré de esta FIL. 
Continue reading >>

lunes, 27 de julio de 2015

¿Qué libros recomendarías para conocer más al Perú?

0 floritos
Para conocer un país, o quizás el mundo, probablemente solo haya dos opciones: viajarlo o leerlo. O ambos. El Perú tiene muchos lugares hermosos como el Cuzco, Abancay, las playas del norte o Arequipa

Pero si nos preguntarían que libros le recomendarías a un extranjero (e incluso a un peruano) para que conozca más este país, las sugerencias, para hacerlo más sencillo, serían solo tres:

Vargas Llosa y el Premio Nobel que dedicó a su país: “Yo soy el Perú”

1. Conversación en La Catedral - Mario Vargas Llosa: Nos guste o no, el Premio Nobel 2010 es una de las cosas que más conocen de nuestro país en el exterior y es altamente probable que alguien interesado en la literatura peruana, empiece por este autor. Aunque La ciudad y los perros o La casa verde también podrían ser una buena opción, el que muestra un panorama más completo de estas tierras, es quizás también su obra más compleja.

"¿En qué momento se jodió el Perú?" es una de sus frases iniciales y que todo peruano ha escuchado alguna vez.  En esta obra se encuentra toda la nación: la costa, la sierra, la selva, militares, estudiantes, prostitutas, pobreza, falta de trabajo, desigualdad, tráfico, lustrabotas, perros callejeros, partidos del "Muni", crímenes, accidentes de auto, chantajes, hospitales, drogas. Todo.

2. Todas las Sangres - José María Arguedas: Mucho se ha dicho que el Perú es un país de "todas las sangres". A pesar de eso, el mundo andino sigue siendo poco conocido para muchos de nosotros y esta novela es una excelente forma de tratar de acceder un poco a él.

Luego de medio siglo de publicación, parece más actual que nunca, al reflejar el conflicto entre campesinos y una gran empresa minera, el del capital extranjero vs. el nacional, además de la tremenda desigualdad social y desconocimiento que existe en el Ande. En realidad, muchas otras obras de Arguedas podrían servir para adentrarnos en nuestra cultura originaria, como Yawar Fiesta, Los ríos profundos o varios de sus cuentos. Pero Todas las sangres debe ser la más completa.

3. La palabra del mudo - Julio Ramón Ribeyro: Creo que no conozco a nadie que haya leído cuentos de Ribeyro y no le hayan gustado. Más allá de eso, sus relatos nos muestran de manera breve, una mirada íntima a la desolación de la clase media, al fracaso, a la soledad de la ciudad. Y no solo nos muestran eso en Lima, sino también en otras partes del país. Incluso, uno de sus mejores libros es Tres historias sublevantes en el cual cada uno de los relatos corresponde a las regiones del Perú: Costa, Sierra y Selva.

Vargas Llosa afirmaba en un carta que "Todos sus cuentos y novelas son fragmentos de una sola alegoría sobre la frustración fundamental de ser peruano: frustración social, individual, cultural, psicológica y sexual".

Existen otros dos libros muy importantes para el país: Comentarios reales de los Incas de Garcilaso y Tradiciones Peruanas de Ricardo Palma. ¿Qué otro libro agregarían?

¡Felices Fiestas Patrias!
Continue reading >>

lunes, 20 de julio de 2015

5 presentaciones a las que ir en la #FilLima2015

0 floritos
Es un poco pesado leerse todo el programa de la Feria Internacional del Libro de Lima para buscar las actividades y presentaciones más interesantes. Pero bueno, ya lo hicimos, así que para evitar que ustedes lo tengan que hacer nuevamente, les comento 5 presentaciones que me llaman la atención de esta #FilLima2015:


1. Mesa redonda Renovación de la Ley del Libro (Viernes 24, 20:00 - Sala José María Arguedas): Después que Vargas Llosa choteó a Luciana León el día de una firma de autógrafos en Larcomar, porque ella le pidió apoyo por el tema de la Ley del Libro, el debate  no parece haber avanzado mucho. Han pasado 10 años desde que se promulgó la norma y es momento del balance para decidir si este régimen debe continuar o no.

2. Presentación de libros de Vallejo y Arguedas en braille (Sábado 25, 15.00 - Sala Eielson): Hay tan pocos libros en braille en el Perú, que este tipo de iniciativas en beneficio de gente con discapacidad visual, son de las que más se necesitan. Quizás algún día los principales autores peruanos puedan estar disponibles en este sistema. Como lo dijimos antes, la falta de visión no es excusa para no poder disfrutar de la buena literatura.

3. El Mox en la FIL (Sábado 25, 18:00 - Sala César Vallejo): El popular Mox de What da faq show, debuta como escritor presentando su libro titulado "Historia del Internet según el Mox", todo un hito en lo que a libros (que provienen del mundo virtual) se refiere. Aunque ya existen algunos precedentes, como el libros del blog de Claudia Ulloa, Séptima madrugada, esto es algo completamente diferente. Y si no lo sabes... ahora lo sabes!!!

4. Presentación de Marginalias de Carlos Yushimito (Domingo 26, 19:00 - Sala José María Arguedas): El año pasado me perdí la presentación de Los bosques tienen sus propias puertas. Este año no pasará. Y es mejor que este tipo de eventos se den en la FIL y no solo en una librería, porque estamos hablando de una los mejores exponentes jóvenes de la literatura peruana actual. Participan Victor Ruiz y Juan Pablo Mejía.

5. Mesa redonda Booktubers en Perú (Martes 29, 16:00 - Sala Blanca Varela): El boom de las video-reseñas en Youtube ya no es nada nuevo. Pero es interesante que se siga consolidando como una alternativa en la difusión de libros, aunque parezca paradójico que la mejor forma de incentivar la lectura sea con medios audiovisuales.
Continue reading >>

lunes, 13 de julio de 2015

10 consejos/recomendaciones para ir a la FIL

0 floritos
Encuentre las siete diferencias:


Sí, hasta el slogan es el mismo del año pasado ("Leer está en tus manos"). Lo bueno de tener una Feria del Libro tan predecible como la de Lima, es que uno no necesita ni siquiera ir para más o menos imaginar y pronosticar, con bastante acierto, que es lo que hallará. Y como procastinando en una página bastante penosa como peru.com, encontré un "artículo" con 4 cosas que debes tener en cuenta para ir a la FIL (básicamente el mismo artículo del año pasado, aunque antes eran solo 3 cosas), pensé que también podría yo mandarme con algunos tips para pasarla bien en el tradicional evento. Total, ya son casi diez años yendo y como la página oficial no tiene el programa ni la lista de expositores, a pesar que ya empieza en cuatro días (este viernes 17) habrá que hacer algo ¿no?

1. Hay que ir el primer día, máximo el segundo. Hay ofertas que solo duran o se encuentran los primeros días. A veces los expositores recién están instalando los stands y como andan medio desorganizados pueden rematar algo por error. Además que los otros días son los que se llenan de gente porque van escritores renombrados como Pedro Suárez Vertiz o el ex-novio de Bayly.

2. No pierdas tu tiempo en el sorteo ese. Todos los años con tu entrada te dan un ticket para el sorteo de una biblioteca/canasta de libros/algo así. Y en la puerta se ve a un montón de virgos parados, incómodos tratando de llenar todos su datos en un papel del tamaño de un boleto de ómnibus. Es sabido no solo que no vas a ganar, sino que probablemente nunca nadie ha ganado. Una vez me quedé hasta las 10 de la noche esperando el resultado del sorteo (que es el día del cierre de la feria) y el ganador no se apareció. ¿Casualidad? 

3. Hay dos lugares a los que TIENES que ir: Uno es Riguse y el otro es El Aleph. Son los únicos lugares donde podrás encontrar libros buenos (y a veces hasta nuevos) desde 5 soles. Y son ediciones, sobretodo en El Aleph, que difícilmente encontrarás en otro stand. Ahí si vale la pena invertir tiempo y paciencia en revisar uno por uno todos sus productos. Además, no es tan fácil visitarlos cuando no hay ferias. Si quieres perder tu tiempo en Crisol, Ibero, Zeta, SBS, etc. y otros lugares que tiene tiendas por todo sitio, a las que puedes ir todo el año, y que todas venden los mismos libros al mismo precio, allá tú. 

4. No te emociones con todas las ofertas: Libros "baratos" (o aparentemente) hay en varios sitios: BCR, Congreso, etc. Que sean buenos, es otra cosa. Disbook tiene una gran variedad de libros que van desde los 10 soles creo, pero lo cierto es que te los dará mas barato en su local del Quilca (y no te cobran entrada por mirar). Los remates de 2 x 20 de PEISA, pueden ser una opción, aunque temo que casi todo lo bueno ya se lo llevaron (hace como siete años que existe la misma oferta).

5. Pero tampoco seas tan lento con las ofertas. Porque sino se te van a escapar. Hay ofertas que sí valen la pena como algunas de Santillana, donde se encuentran buenos Alfaguara y Puntos de Lectura. Supongo que es una especie de compensación por todo lo que ganan en concertación con los directores de colegio por los libros de texto durante la época escolar (de hecho por eso los sacaron de la FIL 2012) Ese puede ser un tercer lugar al que tienes que ir. También hay algunas ofertas de Salamandra en el stand de Época creo.

6. Hay un evento que vale la pena, a veces hasta dos. Aunque nuestra FIL no se caracterice por traer mega estrellas, viendo el vaso medio lleno suele haber por lo menos una buena presentación y a veces más si se lee con calma la programación. El 2013 fue Claudia Ulloa, el 2014 fue Antonio Skármeta. Y no, no vendrá Paul Auster, ni Stephen King, ni Sasha Grey, confórmate con Mónica Cabrejos.

7. Ten cuidado si vas a robar: Aunque ante el robo de algunos precios, den ganas de pagarles a ciertos stands con la misma moneda, teniendo en cuenta que no hay sensores en la feria, hay que pensarlo dos veces. Sobre todo en Crisol: aunque parezca que no hay nadie, a veces hay vigilantes vestidos de civil que se hacen pasar por clientes. Ten cuidado  si quieres robar, además piensa que es la librería de Alan y Chang ¿en serio crees que sabes más de robar que ellos?

8. Trata de meterte gratis. Teniendo en cuenta que es estúpido pagar y hacer la cola varias veces cuando quieres ir más de un día (lo que podría solucionarse con un simple abono) puedes intentar meterte gratis algún día. Aunque no lo creas todos tenemos algún conocido en la FIL: es solo cuestión que te preste su carnet o que entres cargando algunas cajar haciéndote pasar por trabajador. Meterte por el baño de atrás donde están las canchitas de fulbito ya no funciona.

9. El mito del último día. Es cierto que hay más remates los dos últimos días. Por ejemplo, los descuentos de Océano (Anagrama) llegan al 50% el último día, cuando los días anteriores están en 20-30%. Pero si te esperas al último día puede ser que el libro que querías ya se lo hayan llevado. En todo caso tienes que revisar si hay varios ejemplares del mismo. Si hay solo uno, mejor asegúrate o escóndelo bien. Además que hay tanta gente el último día que no dan ganas ni de entrar.

10. Anda a Quilca antes que se la bajen (dizque este mes es el desalojo). En días de feria suele estar vacía. Es mi mejor consejo.

Me cuentan como les fue.
Continue reading >>

lunes, 6 de julio de 2015

Más preguntas (y mitos) sobre los libros y la lectura.

0 floritos
En las últimas semanas, comentamos que respecto de los libros y la lectura, a veces se asumen o surgen muchas creencias, que pueden ser arbitrariedades, algo así como "mitos libreros" que es algo distinto a mitos literarios (los cuáles comentamos en este post).



Hubo cinco entradas #FilosofoRaptorModeOn sobre el tema. Recapitulando:

MITO 1. "Difundir la lectura = difundir los libros". FALSO. La lectura es algo muy amplio: solo una parte de ella es la lectura voluntaria y activa de libros.

MITO 2. "En nuestro país se leen bastantes libros, como demuestran las ventas": FALSO. Comprar un libro no es igual a leerlo.

MITO 3. "En nuestro país no se lee libros": POSIBLE. Este tipo de lectura es muy volátil, es difícil precisar si en el país se practica o no. Aunque todo indica que no.

MITO 4. "Hay que hacer campañas a favor de la lectura de libros". RELATIVO. Sinceramente, nunca he visto una que funcione. Y dudo mucho que un "Gastón Acurio de los libros" ayude.

MITO 5. "Es buena la lectura de libros". VERDADERO. Pero hay que desarrollar por qué (en nuestro caso, por fastidiar, preferimos decir porqué no). 

Pero hay un tema que falta y lo recordé leyendo una "noticia" (?) de hace unos días que me dejó pensando en eso: En un programa hispano, a una de las concursantes le preguntaron por algo tan comentado y manoseado como el último romance de nuestro Premio Nobel con Isabel Preysler. La concursante dijo que no sabía quien era Vargas Llosa. Y parece que no es la única con esa duda, pues el autor es una de las principales búsquedas en Google por los españoles en los últimos días, lo que quizás no sea por ignorancia, sino solo por chisme.



¿Sorprendido? Ante tantas notas sobre escándalos, farándula, memes, virales, etc. etc., este tipo de hechos son los que producen una afirmación clásica que se viene repitiendo en todo tipo de lugares y debates: la del fin del libro.

Es un tópico que suele confundirse con otro: el fin o la crisis de la lectura de libros, fin que incluso se postula de la cultura escrita, pues supuestamente estaríamos regresando a la oralidad, de acuerdo a la teoría del "Paréntesis Gutenberg", que señala que los 500 años de vigencia de la imprenta en el mundo son solo un paréntesis entre los miles de años de oralidad anterior y las nuevas tecnologías actuales basadas en lo audiovisual más que en el texto.

Todo este rollo da para otro post. En realidad para varios. Pero la pregunta es obvia: ¿Desaparecerán los libros? ¿O la lectura?

La respuesta quizás la próxima semana.
Continue reading >>

lunes, 29 de junio de 2015

Viajar libros (11): Arequipa

0 floritos
¿Qué es ser patriota? Como comentábamos en un post anterior, no es alentar a la selección en los partidos de la Copa América o pensar que el país siempre tiene la razón frente a tribunales internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ahora que ha salido la sentencia sobre el caso Chavín de Huántar. Para ser patriota hay que querer a un país, y para eso primero hay que conocerlo.

Y ante tanto barullo mediático, a veces es mejor viajar para despejar la mente. Aunque ya habíamos estado en algunos lugares como Cuzco, Apurímac o Piura, esta vez fui a la ciudad más librera del país, después de la capital: Arequipa. Mi opinión quizás no sea la más objetiva (3 de mis 4 abuelos son de ahí) y además esta es la quinta vez que llego a la Ciudad Blanca, pero la pasé muy bien.

Arequipa tiene algo que no tiene Lima y que es ideal para los libros: el clima. La falta de humedad hace que se conserven muy bien. Y es probablemente la ciudad peruana con más librerías, descontando Lima, que recuerde.

De la Plaza de Armas, camino por la calle San Francisco y encuentro los locales de la SBS y de la librería El lector, que solo tiene sede en esta ciudad. Cara, pero simpática. 



Me dirijo a la Biblioteca del Gobierno Regional, llamada como el arequipeño más célebre de todos: Mario Vargas Llosa. 


Es un local con gran variedad de ejemplares y un ambiente muy acogedor, mucho mejor que la deprimente sede de la Biblioteca Nacional, entre el smog y la bulla de la Avenida Abancay en Lima.





Desde el año pasado, el autor de Conversación en La Catedral, ha ido donando paulatinamente varios de los 30 mil libros de su biblioteca personal que pasarán a este local. Me pregunto si esta donación no se verá afectada por el divorcio del escritor, ahora que se repartirán varios de sus bienes. Estos libros se trasladaron a una casona, que está al costado de la Biblioteca, para que puedan ser de acceso público. Sin embargo, hasta ahora no pueden ser disfrutados. Y aparentemente no lo serán pues, parece que la biblioteca será virtual, es decir, no habrá acceso físico a los ejemplares.


  

Hay muchos otros lugares más para conseguir buenos ejemplares, como la librería Aquelarre, o las librerías de viejo de la calle Tristán, que me hicieron recordar las de Quilca. Incluso fui a merodear un poco por La Cachina Arequipeña, donde se pueden encontrar algunas cosas interesantes.

Todo esto gracias a un amigo arequipeño que usa un nick de una célebre novela de ciencia ficción (Neuromancer), el que, al igual que Vargas Llosa, ha sido muy generoso con parte de su biblioteca, de la cual ha regalado varios ejemplares no solo a mí, sino a otros amigos. Saludos si lees estas líneas y la próxima vez que vaya por allá, espero quedarme más tiempo.

Continue reading >>

lunes, 22 de junio de 2015

Top 6 Mitos literarios

0 floritos
Esta es de alguna forma, una versión corregida y aumentada de un post antiguo. Parte de la idea de que la literatura o las novelas tienen un fondo de "verdad" y cualquier interpretación distinta es un "mito". Pero al margen de eso, comentar estos "mitos" (como comentar los ¿errores? de diversos autores) puede ser divertido. E incluso puede servir para quedar bien con algún little known fact en una reunión/conversación. Juzguen ustedes.

1. Sherlock Holmes no era como lo pintan

En los textos de Conan Doyle nunca tuvo sombrerito raro ni
pipa. Ni dijo "Elemental, mi querido Watson". Lo más aproximado  esa frase aparece en un relato titulado “El jorobado” que se publicó en 1893. 

El sombrero de cazador de gamos tampoco se menciona  es un añadido del ilustrador de The Strand Magazine, Sidney Paget (que usó a su hermano como modelo para plasmar el aspecto final de Holmes). La pipa tan característica tampoco figura: no apareció hasta que fue usada en una dramatización de teatro de uno de los relatos en la década de 1920.

2. En La vuelta al mundo en ochenta días nunca viajan en globo

En esta novela de 1873, durante todo el viaje se usan
diversos medios de transporte, principalmente barco y tren, aunque también elefante, pero nunca globo. La confusión se debe probablemente a otro libro del mismo autor muy cercano: Cinco semanas en globo (1863) que también versa sobre un inglés sin nada que hacer que, acompañado por su criado, se dedica a viajar. Aunque es probable que también se deba a la célebre película de Cantinflas.

3. En La ciudad y los perros nunca dicen la célebre frase

"¿Qué me mira cadete? ¿quiere una fotografía mía calato?"
debe ser la frase vargallosiana más famosa junto a "¿En qué momento se jodió el Perú?" (otra frase no textual) de Conversación en La Catedral. El problema es que nunca la escribió. Tuve un amigo que se sintió estafado luego de soplarse toda la novela para no encontrar la célebre pregunta del Teniente Gamboa y que solo apareció en la versión fílmica de hace treinta años.

4. En Yawar fiesta nunca hay un cóndor encima de un toro.

La primera novela de José María Arguedas no tiene mucho
que ver con la carátula de varias de sus ediciones. Mucha gente que no ha leído la novela piensa que trata de la costumbre andina del mismo nombre en el que hay un cóndor encima de un toro. No pues. Eso nunca pasa en el libro. Si bien hay un toro (Misitu) este es toreado pero a dinamitazos (mucho más hardcore). Aunque creo que Arguedas, por su profesión, escribió un ensayo antropológico de esta costumbre con el mismo título de la obra. De ahí, tal vez, la confusión.

5. Don Quijote nunca dice "Ladran Sancho, señal que cabalgamos"

Una frase que se supone que está en Don Quijote de la
Mancha, de Miguel de Cervantes, no aparece en ninguna parte del libro. El origen, según Arturo Ortega Morán es el poema Labrador (1808) de Goethe: "Pero sus estridentes ladridos / sólo son señal de que cabalgamos". La adición del nombre Sancho se produjo, por error, en algún momento de la primera mitad del siglo XX. Esta frase la han usado muchos de nuestros connotados políticos, como Esther Saavedra y la hija del dictador, Keiko.

6. Frankenstein no era un monstruo verdoso medio mongo

Como muestra un botón: "La piel amarilla apenas le cubría la
musculatura y las arterias; el pelo era abundante y de un negro intenso; los dientes de una blancura perlada".

O sea que hasta tenía bonita sonrisa (?). Nada de cabeza plana ni tornillos en el cuello. Estas ideas surgieron de la adaptación cinematográfica, los cómics y las series. Aunque la película se rodó en blanco y negro, los carteles promocionales lo presentaban de color verde, al igual que en los cómics y en la serie La familia Monster.

Frankenstein tampoco era un grandote monse, a lo zombi sino ágil y rápido. Y para empezar ni siquiera se llamaba así (nunca le ponen nombre). Además podía hablar, y hasta le gustaba leer, disfruta mucho con El paraíso perdido de Milton, Werther y Vidas paralelas de Plutarco. Encantador.

Continue reading >>

lunes, 15 de junio de 2015

Top 5 padres literarios

2 floritos
Me pregunto como le celebrarán a Mario Vargas Llosa el día del padre este año. Si se siente mal, puede consolarse pensando que hubieron papis que la pasaron mucho peor. 

El primer padre importante de la literatura fue probablemente Odiseo y como buen padre, se hace buscar por su hijo, como sucedería en Pedro Páramo y en El Palacio de la Luna. Otros padres clásicos son los de los libros de Kafka.

Ya habíamos hablado de algunos libros que enfocan el tema de la relación entre hijos y sus progenitores, y también hecho un pequeño ranking de las 5 madres literarias más célebres. Así, que ahora era turno de homenajear (?) a los viejos. Con ustedes, algunos célebres padres de la literatura universal (que recordamos):



Atticus Finch - Matar a un ruiseñor: Realmente heroico soportar a dos joyitas como Jem y Scout, sin la ayuda de una esposa y encima tener que lidiar con los problemas de la chamba y que medio pueblo lo quiere linchar por defender al negrito Tom Robinson. A pesar de ello, sin perder la seriedad, pero tampoco la complicidad con sus hijos, suele aconsejarlos siempre en sus típicos problemas infantiles, con la palabra justa. Un capo realmente. La novela la comentamos aquí.

David Lurie - Desgracia: De todos los padres, el de la novela del Coetzee es el más salado. Aunque su hija ya es adulta e independiente, sucedería lo que describe el título de la obra. Lo peor no es solo descubrir que no puedes cuidar a tu hija, sino que no puedes cuidar ni de ti mismo. Y que no solo no entiendes a la niña de tus ojos, sino que no entiendes ya como funciona el mundo. Que ya no puedes enseñarle nada. Y que quizás ella te tenga que enseñar algunas cosas a ti. Quizás la novela más famosa del Premio Nobel 2003.

El Padre - La carretera: Corrección, hay un padre con más mala suerte que el anterior. Es éste, el de la novela de Cormac McCarthy. Porque peor que perder a la esposa, es perder a toda la civilización conocida. De todos los padres, es el más warrior, un auténtico padre coraje que, a pesar de la vicisitudes, se da tiempo para darle algunas lecciones a su hijo. Tan austero y sencillo, que ni siquiera necesita de un nombre propio. Hablamos algo de este libro aquí.

Fermín Zavala - Conversación en La Catedral: Si suele decirse que los libros del Premio Nobel 2010 suelen tener un rollo paterno complicado, esta debe ser su obra en la que se mezcla de forma más compleja todo el amor/odio de una relación patriarcal, porque va más allá del "padre cruel" como en La fiesta del Chivo o la vida del propio autor, que describe bien en El pez en el agua. Lo curioso es que, a diferencia del resto de padres que comentamos, tiene esposa a su lado y una familia "normal". También la reseñamos aquí. 

Jim Wormold - Nuestro hombre en La Habana: Escrita en 1958, es más antigua que todas las anteriores. Y a pesar que, como en el caso de Finch y del padre de The road, tiene que cuidar a su hij@ solo, atender su tienda y tratar de no ser descubierto por los servicios secretos de la dictadura donde vive, la novela transcurre con bastante humor, como muchas obras de Graham Greene. Y además, de todos, creo que tiene a la hija más insoportable y en el peor momento: la adolescencia, siempre tratando de comprarle cosas y pasar por alto sus comentarios.
Continue reading >>

lunes, 8 de junio de 2015

Decálogo del lector (sí, otro más)

0 floritos
Hay muchos decálogos relacionados a la escritura. Por ejemplo, el de Ribeyro, el de Quiroga, el de Bolaño, el de Monterroso, el de Onetti, entre tantos otros.


Decálogos, ya no de los escritores, sino de los lectores, no hay tantos pero también existen. El más conocido es el de Daniel Pennac, que forma parte de su libro Como una novela, aunque es bastante elemental para mi gusto, pues tiene cosas obvias como el derecho a estar callado (que es el que suelen decir lo policías cuando arrestan a alguien) y además no parece tanto un decálogo que, si nos guiamos por los 10 mandamientos, es un conjunto de 10 reglas a obedecer, más que de 10 derechos que podemos disfrutar.

Además de eso hay muchos más decálogos para obsesos de la lectura. Tenemos el decálogo del buen lector, el del mal lectorunos que dicen que no puedes saltarte páginas, otros que dicen que sí (el de Pennac), el decálogo del lector profesional que trabaja en editoriales, etc., etc.

Así que, por qué no esbozar uno ¿no?

Decálogo del lector

 1. Eres libre de leer lo que quieras.

 2. Por ende, uno es libre también de no leer si no quiere. Leer no debería ser una obligación.

3. El libro puede desaparecer. La lectura jamás.

4. Lee porque te gusta, no para “ser más culto”, “estar al día” o idioteces por el estilo.

5. Los libros siempre son un buen regalo. No tienen tallas y a todos le queda uno. Si no encuentras aún el tuyo no te desanimes.

6. El tiempo no es excusa. Hay gente que dio la vida por sus libros. Puedes dar diez minutos al día.

7. El dinero no es excusa. Hay libros más baratos que una chela. Además, siempre te puedes prestar un libro de alguien (o el dinero).

8. La profesión no es excusa. No hay trabajo que no te deje un espacio para leer.

9. La educación no es excusa. Puedes leer teniendo primaria o Doctorado. ¿Qué eres analfabeto? ¿Y cómo estás leyendo este decálogo?

10.Ser ciego tampoco es excusa. Por algo existe el sistema Braille.

Otras listas:





- Los libros de la década (2001-2010).

- Por el Día de San Valentín: 5 parejas literarias.

- Por el Día de la madre: 5 madres literarias.
Continue reading >>
 

0 en literatura - Copyright  © 2012 All Rights Reserved | Design by OS Templates Converted and modified into Blogger Template by BTDesigner | Back to TOP