Lolita - Vladimir Nabokov

Ay, Lolita, qué vergüenza dedicarte estas líneas, con el riesgo de equivocarme, de hacer el ridículo. Me pone nervioso hablarte, no hay nada que diga que no te lo hayan dicho mejor. Intentar un idilio contigo es estar condenado al rechazo, pues si no caigo ante tu belleza, lo haré ante tus arbitrarios caprichos infantiles. Como no se me ocurre, que decir ni como empezar, usaré el tópico cliché de empezar un texto con preguntas (a las que nadie le interesa la respuesta):

¿Es el sexo un juego de niños? ¿o una perversión de adultos? Al leer Lolita nos invade una sensación ambivalente, como la de Humbert Humbert: por un lado la delicadeza de sus palabras que nos obliga a detenernos y quedarnos lelos contemplando sus frases, como quien mira una flor o un paisaje, apreciando la belleza de su lenguaje. Pero por otro, el interés de la historia es tal que produce una turbación, casi un deseo animal por conocer el final, por tratar de entenderlo, como la desesperación de un amante por saciar su sed de placer.

Hay cambios en la trama, hay sorpresas, apero sobre todo la riqueza sensorial y verbal es lo que nos deja babeando, como si fuéramos unos pedófilos, deseando un edición intonsa de la novela a la que ir desvirgando suavemente, página a página.  

Sus silencios, las frases no dichas, la fina ironía, el humor elegante, la complicidad con el lector, los constantes cambios (aparentes) de primera a tercera persona, los deliciosos guiños, los juegos de palabras intraducibles... Ay Lolita, Lolita, realmente me traes loco.

Y en medio de muchas otras cosas, los protagonistas recorren, cual Alicia y el conejo, ese otro país de las maravillas: los Estados Unidos y sus, en esa época, 48 estados (la obra se ubica en 1947). Una laaaaarga enumeración de todos los lugares visitados, mirados, probados, saboreados, en el capítulo 2 de la Segunda parte, que haría dudar a El Aleph  de Borges.

Figuras como la de un gorrión peleando por un pan durante una escapatoria en auto. Que un personaje recite un poema antes de ser asesinado. Poemas, cartas, referencias de Shakespeare a Joyce.

Humbert Humbert es un "cazador encantado" de frases y de púberes. Con ínfulas de nínfulas, burlándose de sí mismo: una libra de carne y dos ojos, monstruo pentápodo. hay una parte al final en la que se menciona algo en lo que sospecho fue la inspiración de El vengador del futuro para esta escena: 

Como muestra, un par de extractos: (o mejor tres)

"(...) la buena Charlotte me interrogó acerca de mis relaciones con Dios. Pude responderle que en cuanto a eso, mi espíritu estaba en blanco; en cambio dije –rindiendo tributo a una piadosa trivialidad– que creía en un espíritu cósmico" (p. 84).

"(...) Me preguntaba para qué clase de cuádruple juego se había ideado tal disposición, ya que sólo una farisea parodia de intimidad podía obtenerse mediante el tabique incompleto que dividía la cabaña o cuarto en dos nidos de amor comunicados. Con el tiempo, las posibilidades sugeridas por tan honesta promiscuidad (dos jóvenes parejas intercambiando alegremente sus compañeros, o un niño sumido en un sueño ficticio para ser testigo auricular de sonoridades primitivas) me hicieron más audaz" (p. 159). 

Y el genial intro: (que solo se aprecia en la versión original) 

"Lolita, light of my life, fire of my loins. My sin, my soul. Lo-lee-ta: the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta".

Triple aliteración con dos letras del nombre de la dama (l y t) más una breve con la s (para sin y soul). Todo un viaje con la lengua, como el de los protagonistas.

Ahí donde la espalda cambia de nombre y se llama contratapa, eso que no es lo más importante, pero que  es lo primero que ven muchos, aparece un buen resumen de esta novela: Es la única obra "erótica" que puede llamarse satisfactoria y de lirismo desenfrenado.

Continue reading >>

Top 6 Mitos literarios

Esta es de alguna forma, una versión corregida y aumentada de un post antiguo. Parte de la idea de que la literatura o las novelas tienen un fondo de "verdad" y cualquier interpretación distinta es un "mito". Pero al margen de eso, comentar estos "mitos" (como comentar los ¿errores? de diversos autores) puede ser divertido. E incluso puede servir para quedar bien con algún little known fact en una reunión/conversación. Juzguen ustedes.

1. Sherlock Holmes no era como lo pintan

En los textos de Conan Doyle nunca tuvo sombrerito raro ni

pipa. Ni dijo "Elemental, mi querido Watson". Lo más aproximado  esa frase aparece en un relato titulado “El jorobado” que se publicó en 1893. 

El sombrero de cazador de gamos tampoco se menciona  es un añadido del ilustrador de The Strand Magazine, Sidney Paget (que usó a su hermano como modelo para plasmar el aspecto final de Holmes). La pipa tan característica tampoco figura: no apareció hasta que fue usada en una dramatización de teatro de uno de los relatos en la década de 1920.

2. En La vuelta al mundo en ochenta días nunca viajan en globo

En esta novela de 1873, durante todo el viaje se usan

diversos medios de transporte, principalmente barco y tren, aunque también elefante, pero nunca globo. La confusión se debe probablemente a otro libro del mismo autor muy cercano: Cinco semanas en globo (1863) que también versa sobre un inglés sin nada que hacer que, acompañado por su criado, se dedica a viajar. Aunque es probable que también se deba a la célebre película de Cantinflas.

3. En La ciudad y los perros nunca dicen la célebre frase

"¿Qué me mira cadete? ¿quiere una fotografía mía calato?"

debe ser la frase vargallosiana más famosa junto a "¿En qué momento se jodió el Perú?" (otra frase no textual) de Conversación en La Catedral. El problema es que nunca la escribió. Tuve un amigo que se sintió estafado luego de soplarse toda la novela para no encontrar la célebre pregunta del Teniente Gamboa y que solo apareció en la versión fílmica de hace treinta años.

4. En Yawar fiesta nunca hay un cóndor encima de un toro.

La primera novela de José María Arguedas no tiene mucho

que ver con la carátula de varias de sus ediciones. Mucha gente que no ha leído la novela piensa que trata de la costumbre andina del mismo nombre en el que hay un cóndor encima de un toro. No pues. Eso nunca pasa en el libro. Si bien hay un toro (Misitu) este es toreado pero a dinamitazos (mucho más hardcore). Aunque creo que Arguedas, por su profesión, escribió un ensayo antropológico de esta costumbre con el mismo título de la obra. De ahí, tal vez, la confusión.

5. Don Quijote nunca dice "Ladran Sancho, señal que cabalgamos"

Una frase que se supone que está en Don Quijote de la

Mancha, de Miguel de Cervantes, no aparece en ninguna parte del libro. El origen, según Arturo Ortega Morán es el poema Labrador (1808) de Goethe: "Pero sus estridentes ladridos / sólo son señal de que cabalgamos". La adición del nombre Sancho se produjo, por error, en algún momento de la primera mitad del siglo XX. Esta frase la han usado muchos de nuestros connotados políticos, como Esther Saavedra y la hija del dictador, Keiko.

6. Frankenstein no era un monstruo verdoso medio mongo

Como muestra un botón: "La piel amarilla apenas le cubría la

musculatura y las arterias; el pelo era abundante y de un negro intenso; los dientes de una blancura perlada".

O sea que hasta tenía bonita sonrisa (?). Nada de cabeza plana ni tornillos en el cuello. Estas ideas surgieron de la adaptación cinematográfica, los cómics y las series. Aunque la película se rodó en blanco y negro, los carteles promocionales lo presentaban de color verde, al igual que en los cómics y en la serie La familia Monster.

Frankenstein tampoco era un grandote monse, a lo zombi sino ágil y rápido. Y para empezar ni siquiera se llamaba así (nunca le ponen nombre). Además podía hablar, y hasta le gustaba leer, disfruta mucho con El paraíso perdido de Milton, Werther y Vidas paralelas de Plutarco. Encantador.

Continue reading >>

May the 4th be with you

Seguro ya todos, más un día como hoy, han visto las recientes imágenes exclusivas del futuro episodio VII de Star Wars: (cortesía de Vanity Fair)

¿Para qué sirven los blockbusters o las películas palomiteras? puede preguntarse alguien. ¿Tienen alguna utilidad además del mero entretenimiento? O en vez de estar concentrando nuestros esfuerzos en The Force Awakens ¿deberíamos estar viendo alguna cinta de Aki Kaurismäki?

Extrapolando lo anterior al caso de los libros, podríamos preguntarnos algo similar de los best sellers. Sobre todo ahora que las sagas parecen haber tomado el control de buena cantidad de las lecturas.

¿Es malo que muchos de los adolescentes de ahora lean y se obsesionen con lecturas de dudosa calidad como las sagas de Los juegos del hambre, Maze runner, Divergente o Cincuenta sombras de Grey?

Creo que no necesariamente. De hecho, la relación entre cine y literatura puede ser productiva porque es un gran impulso para empezar a leer. Cuando una película, te gusta o impresiona mucho, una excelente fuente para conocer más de la historia y satisfacer tu curiosidad es el libro del film. Puedes encontrar el nombre de un personaje secundario o repetir un diálogo con calma  (ahora también se puede con imdb por ejemplo, pero antes no teníamos eso).

Yo empecé a leer con La guerra de las galaxias. De hecho, ese fue mi primer libro sin dibujitos. Puede parecer una tontería, pero para mí, lo que define a un potencial lector, de alguien que no lo será, es el momento en que uno puede leer un libro sin dibujitos (mientras más joven, mejor).

Como dije, empecé a leer gracias a La guerra de las galaxias. Pocos lo recuerdan pero, a diferencia de muchos libros basados en películas, lo que conocemos como el Episodio IV una novela antes que un film (se publicó en 1976, un año antes del estreno de A new hope). Dicen que George Lucas tenía tantas ideas que explicar, como por ejemplo definir a un wookie o describir a R2D2 que decidió ordenar todos los esquemas y borradores y plasmarlos en un texto orgánico.

Como muchos de mi generación, lo leí en la colección de Best Sellers de Oveja Negra, esa editorial de la que ya hablamos en otro post, y que además también publicaría El imperio contraataca, El regreso del Jedi y una multitud de libros basados en películas o viceversa: Los cazadores del arca perdida, Tiburón, King Kong, Rambo, Desde Rusia con amor y un largo etcétera. 

Creo que lo mismo sucedió en una generación posterior con la saga de Harry Potter y a mí me ocurriría algo parecido con Lord of the Rings, la que probablemente nunca hubiera leído de no haber sido por la versión de Peter Jackson. Quizás a alguien le pasó lo mismo con libros como Los hombres que no amaban a las mujeres y toda la saga de Millenium. Incluso ahora, hasta El profeta de Kahlil Gibran tendrá versión fílmica. 

Por eso es que creo que cada generación puede ir teniendo su best seller/blockbuster sin que sea algo necesariamente malo, de hecho algunas de estos libros motivan a leer más que cualquier Plan Lector. Lo único malo sería que te quedas leyendo solo eso y no vayas más allá. Porque si esperas que todo lo que leas tenga película nunca disfrutarás Cien años de soledad, Rayuela o Ulises. Y ahí sí que serías parte del lado oscuro. 

Esa es una de las razones por las que le estaré eternamente agradecido a La guerra de las galaxias. Porque gracias a esa saga, empecé a descubrir parte del placer de la lectura, placer que, como la Fuerza, es difícil de explicar y exige mucha práctica. En esta eterna batalla no hay que desanimarse, estimado lector. Y que la fuerza te acompañe. 

Continue reading >>

Matar a un ruiseñor - Harper Lee

Como es conocido, luego de 55 años, Harper Lee escribirá un segundo libro, que será la continuación de Matar a un ruiseñor, titulado (al menos, por ahora): Go set a wachtman, incluso ya tiene portada.

Así, que mientras Vila Matas quizás tenga que eliminarla de su lista en Bartleby y compañía, nosotros aprovechamos para leer el único libro de la afamada autora, el que es considerado el N.° 1, por encima de la Biblia, como libro que hay que leer. 

Nos habían dicho que el libro tenía un ritmo muy lento, como el que suele achacarse al escenario geográfico donde ocurren los hechos: el Deep South norteamericano. Un mundo, donde las cosas transcurren sin prisa porque "no hay nada qué hacer, ni nada que comprar" como se menciona al inicio de la versión fílmica con Gregory Peck.

Sin embargo, el ritmo no fue un problema para dejarse atrapar por la novela, que en tono sencillo y casi lineal nos narra la vida de Scout Finch: como vive con su hermano mayor Jem, la criada Calpurnia y su padre Atticus, sus juegos, sus días en el colegio, sus vecinos, etc. Creo que es la primera vez que leo un libro en que el narrador es una niña y es desde su particular perspectiva donde nos enteramos de los principales sucesos.

Debe haber algo similar a otros libros de esta región en las que los protagonistas son niños como en Las aventuras de Huckleberry Finn, Las aventuras de Tom Sawyer y las aventuras de otro chico sureño: Joel Knox de Otras voces, otros ámbitos, la primera novela de Truman Capote, que fue un gran amigo desde la infancia de la autora que venimos comentando.

Fue de hecho el autor de Desayuno en Tiffany's el que asocié con uno de los personajes de Matar a un ruiseñor: Dill, el amigo de los hermanos Finch, siempre fantaseando y jactándose.

Y aunque hay muchos personajes memorables, como Boo Radley, el que deja una impronta imborrable es sin duda Atticus Finch, que aunque en la película tiene un look a lo Clark Kent es un héroe del tamaño de Superman.

Aunque pareciera que no tiene mayores alusiones metaliterarias, me llamó la atención el capítulo 12, en el que Calpurnia comenta que aprendió a leer con los Comentarios de Blackstone. Aunque no cuente como escritor, ese señor fue un jurista inglés muy conocido no solo por su libro, sino también por su célebre frase "es mejor que diez personas culpables escapen a que un inocente sufra". Y vaya que la novela tiene que ver con ello.

A pesar de ello, no creo que pueda catalogarse a esta novela como una "novela judicial", así al estilo de Scott Turrow o John Grisham (otro autor sureño). Si habría que etiquetarla en algún genero, supongo que el nunca bien ponderado Bildungsroman sería la opción más adecuada. Y por partida doble: aunque más se aprecia el aprendizaje de Scout, la evolución de Jem es también muy interesante (y sin duda de mayor identificación para los chicos). En la obra, se puede sentir como ambos van cambiando y dándose cuenta que el mundo de los adultos no es como parece, que Maycomb no es el mejor condado del mundo, que su familia puede tener tantos defectos como la de los vecinos que siempre se critican, que no siempre un Ewell conocido puede ser mejor que un Boo Radley por conocer. Y, claro, lo más importante, que es pecado matar a un ruiseñor. Y que a veces una simple niña puede recordárselo a un ser cuasi mitológico como Atticus Finch.

¿Defectos? Creo que lo único malo es el final, luego de la parte del juicio se llega a un climax que es difícil de superar y de ahí el interés por los hechos decae un poco. El tema racial, aunque no sea el único central, tuvo bastante impacto en la época de su publicación,  (1960) por el movimiento de los derechos civiles. Cien años antes también se había iniciado una guerra por motivos raciales, en la que una novela también influyó en el público: La cabaña del tío Tom. Supongo que el nombre de Tom Robinson no es casualidad, uniéndose al personaje de Harriet Beecher Stowe y a otro Tom famoso que se me viene a la mente: Tom Joad, el protagonista de Las uvas de la ira. Otra cosa en común que tiene ambas novelas es que las dos están ubicadas en los duros años de la Gran Depresión. Y, bueno, que ambas fueron premios Pulitzer que tuvieron versiones fílmicas al años siguiente de su publicación, premiadas con sendos Oscares. 

Es poco esperanzador pensar que la creadora de Atticus Finch, un ejemplo de ética, haya ¿aprobado? la publicación de la secuela de esta novela, autorización que quizás fue conseguida con medios poco éticos (teniendo en cuenta que está casi sorda y ciega). Aunque se ha hecho una investigación en la que se afirma que no fue presionada para romper su silencio de medio siglo.

Pero es esperanzador que, a pesar de los años y los libros leídos, de los prejuicios o la versión fílmica, uno puede seguir encontrándose con libros como éste, que de forma sencilla y hermosa, te conmueven, te divierten, te intrigan y te recuerdan que no hay nada como la literatura.

Continue reading >>

Viajar libros (9): La Feria Internacional del Libro de Guadalajara

Creo que he visto pocos paisajes tan lindos como los enormes bosques que se ven al salir del DF por la autopista que va rumbo a Toluca. Alucinante. Lástima que, según las noticias, talarán más de 37 mil árboles en esa zona. Luego, salimos del Estado de México, y cruzamos Michoacán, pasando por Morelia. No es tan peligroso como dicen o al menos no lo fue para nosotros (felizmente).  Luego de eso, y de cruzar algunos interminables lagos al lado de la carretera, seguir por el estado de Jalisco hasta llegar a su capital: Guadalajara.

La FIL de Guadalajara es impresionante, un lugar por el que

vale la pena pagar entrada. Felizmente no tuvimos que hacerlo porque conseguimos esos pases para entrar gratis todos los días. Algunos días la feria abre recién a las 5 de la tarde al público en general, pero con el pase puedes entrar desde las 9am. Así que, pude visitar los stands sin sufrir las aglomeraciones que suelen ocurrir en este tipo de eventos.

El primer día fue de exploración. Debe ser unas cuatro veces más grande que la FIL a la que estoy acostumbrado. Muchos stands nuevos para mí. Random House, los de Harvard y Columbia, Porrúa. Un generoso stand de Tusquets. Varios lugares de libros antiguos. El lindo módulo del país invitado, Argentina. Una amplia sección sólo de libro electrónico. 

Y hasta hay lugares para echarse a leer:

Pero lo mejor es la gran cantidad de actividades que hay. El segundo día no sabía si ir a ver a Ken Follet, el homenaje por los 100 años de Octavio Paz, la presentación Alabardas, el último libro de Saramago presentado por su viuda o a Rodrigo Fresán presentando también su más reciente obra, La parte inventada. Todos eran más o menos a la misma hora, así que ya se imaginarán.

El tercer día estuvo copado por las protestas por la masacre de 43 estudiantes en Ayotzinapa, tragedia que seguía ocupando las primeras planas, incluso el día de la muerte de Chespirito. En general, la feria tiene bastante cobertura de medios.

La policía cercó las inmediaciones de la FIL desde temprano y no precisamente con ánimo lector. Las protestas paralizaron el tráfico y duraron hasta la noche. 

A diferencia de los otros días, no fue el mejor momento para pasear, así que aproveché para hacer las respectivas compras. Libros que casi no encuentro en Quilca como 1984, El maestro y Margarita o Esperanto, a precios bastante razonables. Sin contar la gran cantidad de libros que te regalan, yo me traje como veinte (no se preocupen, los venderé barato).

El cuarto día dudaba si ver a Arturo Pérez Reverte o el conversatorio de Borges realizado por María Kodama. No recuerdo si ese día fue el Homenaje por los 100 años de Bioy Casares. Si recuerdo que la presentación más llena fue la del nuevo libro de Oppenheimer. No solo no se podía entrar, sino que ni siquiera se alcanzaba a ver la gigantesca pantalla que retransmitía la charla por el gentío.

El quinto día fui a la Exposición por los 100 años de Julio Cortázar, en el local de la Universidad de Guadalajara. Pude ver varias fotos del maestro, todas sus primeras ediciones e incluso varias de las películas basadas en sus libros. 

Aunque parezca increíble, los días siguientes traté  de encontrar unos libros que me habían encargado,  ambos bastante disímiles: un texto en inglés y una primera (y única) edición, nunca reeditada. No los encontraba en ningún stand. Probablemente mis solicitantes no me iban a creer si les digo que a pesar de estar en la feria del libro más grande en español del continente, con casi dos mil editoriales de 43 países, no pude ubicar sus pedidos. Pero en serio, nadie los vende.

Pero más increíble, me pareció ver como Promperú, con el dinero de todos nosotros, presentaba el libro de Mónica Cabrejos, la cual estuvo representando al Perú en la referida Feria. Nadie duda de sus altas cualidades pero, solo por curiosidad ¿no habrá gente con más trayectoria o experiencia al respecto? Digo, nomás, porque en general el stand de la Marca Perú estaba bieeeeen tela.

Pero bueno, peores cosas pasan. Así que preferí por un momento olvidarme de los libros no encontrados, de la suerte de los "famosos", de los desaparecidos. Y que mejor forma para olvidar que que tomarse unos tequilas en la misma fábrica de José Cuervo.

Próxima parada: Coyoacán, Chapultepec, el centro histórico...

Continue reading >>

Top 100 de libros del 2012 (bueno, casi)

Aunque no me gusta mucho hacer balances del año, a veces es necesario, aunque sea para autoconvencernos que no hemos vivido en vano. Nuestra cultura le da mucho peso a lo escrito y un par de líneas pueden tranquilizar nuestras conciencias y hacernos olvidar, o modificar, recuerdos de los 365 días anteriores.

Como en 2009 , 2010 y 2011, también variaremos este año y el resumen lo haremos por categorías. Las clasificaciones son recontra subjetivas y aunque correspondan, en ocasiones, a los clásicos géneros, soy conciente que pudieron mejorar (como todo el texto). Como en los últimos años siempre regreso a leer por lo menos uno de Cortázar, uno de Saramago, uno de Steinbeck, uno de Graham Greene, uno de Rosa Montero, uno de Coetzee, uno de Murakami, uno de Iwasaki, uno de Bolaño. A veces más, claro. Y, aunque ya tengo claros a mis favoritos, también leí a muchos por vez primera, sobretodo gringos: Auster, Philip Roth, Carson McCullers, Banville, Jack London, Lovecraft, Chuck Palaniuk y de otras nacionalidades como Buzzati, Perec o David Safier.

Bueno, ya mucho floro. Vayamos al grano. Y los nominados son... (música de tambores) (los must read en rojo)

Novela

1. La caverna - José Saramago: Me gustan mucho los diálogos, pues, a diferencia de otras de sus novelas, el protagonista no es solitario, sino que tiene familia y eso le da otro ritmo.

2. El palacio de la Luna - Paul Auster: Mi primer Auster, algunas casualidades algo increíbles, pero igual me gustó mucho.

3. La musica del azar - Paul Auster: Superatrapante, cada vez intriga más y al final, ¡qué miedo!

4. El mar - John Banville: Este libro lo comenté aquí.

5. Leviatan- Paul Auster: Quizás la que más me ha gustado este año. No la podía soltar. Lo tiene todo.

6. Un caso acabado - Graham Greene: Este lo comenté aquí.

7.Indignación - Philip Roth: Idem

8.El desierto de los tártaros - Dino Buzzati: No es tan buena como dicen.

9. Crónica de una muerte anunciada - Gabriel García Márquez: Aquí hablé de esta.

10. Historia del cerco de Lisboa - José Saramago: Ídem

11. El maestro de Petersburgo - J. M. Coetzee: Con esa prosa por momentos tan árida y seca, crea textos inolvidables.

12. Memoria de mis putas tristes - Gabriel García Márquez: Con lo justo, aun frota la lámpara para unas buenas páginas.

13. Un campeón disparejo - Adolfo Bioy Casares: Entretenidas aventuras de un taxista, ligera y efectiva.

14. Stephen el héroe - James Joyce: A pesar de lo incompleta, tiene buenas escenas y me gustó un poco más que Retrato del artista adolescente.

15. Reflejo en un ojo dorado - Carson McCullers: Con un ambiente sencillo y pocos personajes construye un texto con mucha fuerza. Muy recomendable.

16. Ardiente Paciencia - Antonio Skármeta: De este hablé aquí.

17. Azul, casi transparente - Ryu Murakami: Es cierto que tiene una visión minimalista poco común y una prosa supersencilla. Pero nada más.

18. El animal moribundo - Philip Roth: El mejor libro de Roth de los que leí. Tiene digresiones y frases memorables. Además la historia es atrapante.

19. Elegía - Philip Roth: Aquí siento que se repite la fórmula de "viejo que solo piensa en la muerte y el sexo y se lleva mal con sus hijos".

20. La humillación - Philip Roth: Se repite también, pero me gustó mas que la anterior, además tiene un gran final.

21. Un hombre que duerme - Georges Perec: De esta hablé aquí.

Novela corta

1. Relato de un náufrago - Gabriel García Márquez:Full suspenso, te mantiene al borde del asiento. Increíble que haya sido un caso real.

2. Seda - Alessandro Baricco: Ya comenté como me gustó, aquí.

3. El cuento de la isla desconocida - José Saramago: Corto y todo, muy al estilo del portugués.Chévere.

4. La rebelión de los tártaros - Thomas de Quincey: A diferencia de otros de sus libros, aquí va directo al grano y narra una tragedia que capta el interés.

5. Un asunto de honor (Cachito) - Arturo Perez Reverte: ¡Bravaza! todo el estilo de una road movie en una historia sencilla y emotiva que no puedes dejar de leer hasta el final.

6. El pecho - Philip Roth: Roth también puede ser gracioso como en esta insana obra de curioso final.

7. Franny and Zooey - J. D. Salinger: Florera y todo, tiene su interés y sus frases ingeniosas.

8. Aura - Carlos Fuentes: El inicio me encantó, luego va tornándose más oscura, pero igual de buena.

Novela peruana

1. Libro del mal amor - Fernando Iwasaki: Graciosa por momentos, pero no tan buena como otros de sus libros.

2. La conciencia del límite ultimo - Carlos Calderón Fajardo: Leer aquí.

3. Tantas veces Pedro - Alfredo Bryce: Me ha gustado mucho más que Un mundo para Julius o No me esperen en abril, tiene más humor y aunque cuesta entrarle al ritmo, Pedro y hasta Malatesta son personajes entrañables.

4. El dilema de Krause - Ciro Alegría: A pesar de estar inconclusa, es muy interesante.

5. Romina - Fortunata Barrios: Hay pelas porno que son más originales.

Novela
 "de género" (ciencia ficción,  fantasía, aventura)

1. La Naranja Mecánica - Anthony Burgess: Me gustó más que la pela y tiene un final más interesante.

2. Fahrenheit 451 - Ray Bradbury: De esta ya florié aquí.

3. El club de la lucha - Chuck Palaniuk: Me gustó un poco menos que la pela. Pero las frases de antología y el peculiar estilo de su autor me motivan a leer algo más de él.

4. El señor de las moscas - William Golding: Me gustó más que la pela. Otra fábula que debería leerse más.

5. Jesús me quiere - David Safier: Graciosísima. David Safier es uno de los cosas buenas del 2012.

6. El Rey Arturo y sus nobles caballeros - John Steinbeck: No me terminó de gustar, aunque se nota que

Rosa Montero se basó en esto para Historia del rey transparente

7. La vuelta al mundo en ochenta días - Julio Verne: Por fin, luego de 20 años, pude leer este. Aventura a raudales, volví a ser un niño por unos días.

Novela de animales que hablan

1. Firmin - Sam Savage: Esperaba más de la ratita, arranca bien, pero de ahí baja y el final es tela.

2. Rebelion en la granja - George Orwell: Excelente!! Una genial fábula que debería mandarse a leer en los coles.

3. Tombuctú- Paul Auster: De esta hable aquí.

4. Maldito karma - David Safier: Buenísima! Aunque parezca increíble, existen alemanes graciosos.


Cuentos

1. Paseo campestre y otros cuentos - Guy de Maupassant: Cuatro cuentos del francés traducidos por Ribeyro. Para qué más.

2. Sauce ciego, mujer dormida - Haruki Murakami: Con algunas excepciones, le salen mejor las novelas.

3. El hombre q corrompió a Hadleyburg - Mark Twain: Acá esta el floro.

4. El llano en llamas - Juan Rulfo: Leí Pedro Páramo hace tiempo y no recordaba que Rulfo era tan extraordinario, uno de esos pocos libros, como Vida y destino por ejemplo, que te transportan, realmente uno se siente en México.

5. Ajuar Funerario - Fernando Iwasaki: Buenísimo. El autor no es solo el humor y las digresiones, sino también el terror y la brevedad. Microcuentos que sí, dan algo de miedo.

6. Amantes y Enemigos - Rosa Montero: Idem que Sauce ciego, mujer dormida.

7. La memoria de Shakespeare - Jorge Luis Borges: De este ya hable aquí.

8. Si me necesitas, llámame - Raymond Carver: Me ha servido para reconciliarme con su autor. Recuerdo que De qué hablamos cuando hablamos de amor no me terminó de gustar.

9. Las muertes concéntricas - Jack London: ¡Revelación! Nunca había leído a este autor, pero los relatos están buenos, bastante siglo XIX. Por algo lo eligió Borges.

10. El caos reptante - H. P. Lovecraft: Aunque es un volumen en colaboración, los relatos están bien construidos y tienen una atmósfera que, incluso a los no fans del terror encantará. Como Poe y quizás hasta mejor.

Prosa "suelta"

1. Amberes - Roberto Bolaño: El maleteo, aquí

2. Diccionario privado de Jorge Luis Borges - Blas Matamoro: Tiene buenas frases.

3. Prosa del observatorio - Julio Cortázar: Qué tal fumada. Para fans.

4. Historia de mi máquina de escribir- Paul Auster: Bravazo, como todo lo del autor. Hasta me dieron ganas de botar mi computadora.

5. Historia abreviada de la literatura portátil - Enrique Vila Matas: El autor tiene wins y fails, y este es un fail.

6. Diálogos últimos - Jorge Luis Borges/ Oswaldo de Ferrari: Hacer click aquí.

Poesía

1. Elogio de la sombra - Jorge Luis Borges: Es quizás el menos destacado de sus poemarios, aunque un par de poemas sobre Joyce y "Juan I, 14" son los más bacanes.

2. El otro, el mismo - Jorge Luis Borges: Es quizás el mejor de sus poemarios, también el más extenso. Me quedo con varios poemas, incluido uno que escribio en inglés.

3. La cifra - Jorge Luis Borges: Es imposible que un poemario de Borges no guste. Destacan: "Ronda", "Himno", "La dicha", "Elegía" y cuatro más.

4. Los conjurados - Jorge Luis Borges: Lo comento por aquí.

5. Veinte poemas de amor y una canción desesperada - Pablo Neruda: Y este, acá.

6. Las grandes elegías - Holderlin: De este ya hable aquí.

7. La moneda de hierro - Jorge Luis Borges: Y de este, acá.

8. Cinco metros de poemas - Carlos Oquendo de Amat: Alucinante!! Un compatriota puneño de 19 años, hace lo que le da la gana y le sale todo. Alegría, ritmo, frases memorables. Básico, aunque te aburra la vanguardia.

Teatro

1. Las criadas - Jean Genet: De este hablé aquí.

2. Los reyes - Julio Cortázar: Muy xvere. Le da otra visión al tema del Minotauro y, curiosamente, se escribió el mismo año que "La casa de Asterión" (1949)

3. Tallando una estatua - Graham Greene: Aquí esta el floro respectivo.

4. La señorita de Tacna - Mario Vargas Llosa: Hubiera sido una excelente novela. Los múltiples cambios de tiempo y referencias creo que complican la representación en un escenario. Pero igual te encantará si te gusta MVLL.

5. Kathie y el hipopótamo - Mario Vargas Llosa: Idem

6. La Chunga - Mario Vargas Llosa: Parece que fuera algo que no entró en La casa verde. Pero igual tiene su interés.

7. El barbero de Sevilla - Beaumarchais: Nunca aparece afeitando ni cantando "Fígaro", pero así y todo es más divertido incluso que la versión de Bugs Bunny.

Ensayo

1. Kafka - Klaus Wagenbach: Una excelente biografía (con hartas fotos) del checo.

2. Más bello que el silencio: ¿Por qué leer y escribir novelas? - Rosa Montero: De este ya hable aquí.

3. El lenguaje de Buenos Aires - Jorge Luis Borges/José Edmundo Clemente: Idem.

4. Ensayos católicos - Graham Greene: A diferencia del teatro, sus ensayos sí funcionan.

5. Evaristo Carriego - Jorge Luis Borges: El texto referido al poeta del título no es tan xvere. Lo mejor son los restantes artículos, sobretodo ese en el que habla de las frases que hay atrás de los camiones (tipo "Tu envidia es mi progreso").

6. Siete noches - Jorge Luis Borges: El "Borges oral" rulea harto. De sus libros de no fición es el que más me gusta.

7. Discusión - Jorge Luis Borges: Ensayos de lo más variados; habla de pelas, de matemática, etc.

8. Republicanos. Cuando dejamos de ser realistas- Fernando Iwasaki: De este ya hablé aquí.

9. Otras inquisiciones - Jorge Luis Borges: Idem

10. Inquisiciones - Jorge Luis Borges: Desde los 26 años y desde los primeros ensayos, ya era crack.

Artículos periodísticos

1. Pasiones - Rosa Montero: La adoro, como dije aquí.

2. La vida desnuda - Rosa Montero: Y, a pesar de este, la sigo adorando.

3. El sentimiento trágico de la Liga - Fernando Iwasaki: Ya dije esto.

4. Y el futbol, ¿dónde está? - Angel Cappa: Demasiadas páginas para decir poco. Y no habla tanto de la "U".

"Personal" (memorias, diarios, cartas)

1. Memorias - Adolfo Bioy Casares. Un poco sota por ratos. Falta más anécdotas, penalidades y maleteos.

2. Diario - John Stuart Mill: Brevísimo, creo que mejor era empezar por otra cosa del autor.

3. De qué hablo cuando hablo de correr - Haruki Murakami. Recomendable! y no solo para fans de correr o del autor.

4. Carta al padre - Franz Kafka: Este breve texto transmite todo el dolor y la fuerza de los cuentos y novelas del autor.

5. París era una fiesta - Ernest Hemingway: Acá está el coment.

6. París no se acaba nunca - Enrique Vila Matas: Y este es un win!

7. A salto de mata- Paul Auster: No pensé que su vida fuera tan sencilla y tan chévere. Auster rules!

Inclasificable

1. Tres - Roberto Bolaño: Por momentos está en algo. No me imagino al autor caminando por Lince.

2. Libro del cielo y del infierno - Jorge Luis Borges/ Adolfo Bioy Casares: Más erudición de este par, pero no me gustó tanto como otros.

3. El hacedor - Jorge Luis Borges: La info acanga.

4. Atlas - Jorge Luis Borges: Prosa y verso mezclados, tiene lo suyo, pero no es de los mejores.

¡¡Y feliz 2013 a todos!!

Continue reading >>